Дело № 1-410/2020
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Феодосия 29 октября 2020г.
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Е.Н.Гуровой при секретаре Николаевой Я.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Феодосия Противенского А.Л.,
потерпевшего Потерпевший №1,
защитника – адвоката Мина М.А, представившего удостоверение № 1613 от 03.03.2017г., ордер № 106 от 28.10.2020г.,
подсудимого Мищенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мищенко Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного по состоянию здоровья, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: <адрес> №, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мищенко В.В., управляя автомобилем, нарушил требования Правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.
19.07.2020г. около 11-15 час. Мищенко В.В., управляя технически исправным автомобилем № в нарушение требований дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу», ч. 1 п. 8.1, ч.1 п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающих водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой, при выполнении маневра не создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, на перекрестах неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, двигаясь по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на перекрестке автодороги <адрес> с автодорогой <адрес>, расположенного на 104 км + 600 м вышеуказанной автодороги, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, выезжая с второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной и допустил столкновение с автомобилем № под управлением Потерпевший №1, который приближался к данному пересечению проезжих частей по главной дороге. В результате столкновения пассажиру автомобиля № ФИО6 были причинены телесные повреждения: тупая сочетанная травма, охватывающая несколько областей тела: головы и лица: кровоизлияние в мягкие ткани правой теменной области; ушибленная рана в правой теменной и височной областях; резаная рана на спинке носа справа; поверхностная ушибленная рана в проекции тела нижней челюсти справа; кровоподтеки на верхнем веке правого глаза, в проекции левой надбровной дуги; ссадины в проекции левой надбровной дуги, в правой скуловой и щечной областях (множественные); груди и живота: локальные переломы 2-6 и 8-11 ребер справа между окологрудинной и срединно-ключичной линиями, 7-8 ребер справа по околопозвоночной линии, 5-8 ребер слева между около грудинной и срединно- ключичной линиями; конструкционные переломы 2-3 ребер слева по около грудинной линии; кровоизлияния в мягкие ткани и межреберные мышцы по срединно-ключичной линии слева, в проекции 7-10 ребер, в межреберные мышцы между около грудинной с срединно-ключичной линиями справа в проекции 3-5 ребер, в мягкие ткани и межреберные мышцы между срединно- ключичной и средней подмышечной линиями справа в проекции 9-12 ребер; диффузные кровоизлияния в клетчатку и на стенках грудного отдела аорты, в корни обоих легких, распространяющиеся под плевру подлежащих участков; кровоизлияние на диафрагме покрывающее правую долю печени; множественные повреждения капсулы и ткани, кровоизлияние под капсулой правой доли печени; ссадины в подключичной области справа; позвоночника и таза: диффузное кровоизлияние под париетальной плеврой и в клетчатку по ходу грудного отдела позвоночника на уровне 2-10 грудных позвонков; повреждение париетальной плевры, клетчатки, передней продольной связки на уровне 5-6 грудных позвонков, разрыв межпозвоночного диска между 5 и 6 грудными позвонками; кровоизлияния над- и под твердой, под мягкой мозговыми оболочками спинного мозга на уровне 5-7 грудных позвонков; наличие кровянистого содержимого в спинномозговом канале на уровне 4-7 грудных позвонков; диффузное кровоизлияние в клетчатку и мышцы таза, больше справа; линейный перелом правой подвздошной кости и правой седалищной костей; линейные переломы верхних и нижних ветвей лобковой кости справа и слева, оскольчатый перелом верхней ветви лобковой кости слева; конечностей: диффузное кровоизлияние в клетчатку и толщу мышц наружной и частично передней поверхностей правой нижней конечности от уровня верхней трети бедра до уровня нижней трети голени; многооскольчатый перелом тела правой бедренной кости в средней трети, с разрушением костного мозга; повреждение капсулы правого коленного сустава; многооскольчатый перелом надколенника, проксимальных эпифизов и верхней трети тел мало- и большеберцовой костей, с разрушением костного мозга; поверхностная резаная рана левой кисти; кровоподтеки правого плеча, правого локтевого сустава, в проекции правого лучезапястного сустава и правой кисти, правой голени, в области правого коленного сустава, в области левого коленного сустава, по наружной поверхности правой нижней конечности от уровня верхней трети бедра до уровня нижней трети голени (множественные); ссадины в области правого плечевого сустава и правого плеча (множественные), в области правого локтевого сустава и верхней трети предплечья (10), в проекции правого лучезапястного сустава и правой кисти (12), левого предплечья и левой кисти (более 15), правого бедра(2), правой голени (10).
Вышеперечисленные повреждения образовались в результате действия тупого предмета (предметов) и предмета (предметов) с заостренным краем, в данном случае, возможно при ударе о выступающие части салона движущегося легкового автомобиля у пассажира, при его столкновении с другим транспортным средством. При этом в момент первичного контакта потерпевшая была обращена правой боковой поверхностью тела к движущемуся транспортному средству.
Описанные выше телесные повреждения, формирующие в своей совокупности сочетанную тупую травму тела (головы и лица, груди и живота, позвоночника и таза, конечностей), с множественными переломами ребер и костей таза с двух сторон, костей правой нижней конечности, повреждениями грудного отдела позвоночника, кровоизлияниями под оболочки спинного мозга, повреждениями и ушибами органов грудной и брюшной полостей, кровоизлияниями в мягкие ткани, ранами, ссадинами и кровоподтеками головы, лица, туловища и конечностей, которая является опасной для жизни в момент причинения, и руководствуясь «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522», расценивается как повлекшая за собой тяжкий вред здоровью, приведшая к смерти пострадавшего (согласно Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н п.6.1.; п.11, п. 13) и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.
Смерть гражданки ФИО6 последовала от тупой сочетанной травмы, охватывающей несколько областей тела (головы и лица, груди и живота, позвоночника и таза, конечностей), с множественными переломами ребер, переломами костей таза, костей правой нижней конечности, повреждениями грудного отдела позвоночника, кровоизлияниями под оболочки спинного мозга, повреждениями и ушибами органов грудной и брюшной полостей, кровоизлияниями в мягкие ткани, ранами, ссадинами и кровоподтеками головы, лица, туловища и конечностей), приведшей к развитию жировой эмболии средней тяжести и осложнившейся травматическим шоком тяжелой степени
Допущенные водителем Мищенко В.В. нарушения требований дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу», 4 ч. 1 п. 8.1, ч.1 п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями, повлекшими по неосторожности смерть человека.
Действия подсудимого квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Потерпевший представил суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Мищенко В.В. в связи с примирением. Вред, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, претензий к Мищенко В.В. он не имеет.
Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал, просил прекратить уголовное дело, не возражал относительно прекращения по не реабилитирующим основаниям.
Прокурор в судебном заседании не возражал относительно прекращения дела в связи с примирением.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший заявил, что они примирились с подсудимым, претензий к подсудимому не имеет. Преступление, в совершении которого обвиняется Мищенко В.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимый не судим, согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.
Таким образом, ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
Руководствуясь требованиями ст. 25, 27 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Мищенко Владимира Викторовича по ч. 3 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мищенко В.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
– автомобиль № оставить потерпевшему Потерпевший №1,
- автомобиль № – Мищенко В.В.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Гурова Е.Н.