Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2017 (2-904/2016;) ~ М-833/2016 от 24.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Камышла 30 января 2017 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре судебного заседания Сытдиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2017 по исковому заявлению Мухаметзянова Д.С. к Мухамедзянову Г.С., Шакуровой З.С., Валитовой Г.С., Мухаметзянову Р.С., третьи лица – нотариус Клявлинского района Самарской области, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметзянов Ф.С. в интересах Мухамезянова Д.С. обратился в суд с иском к Мухамедзянову Г.С., Шакуровой З.С,, Валитовой Г.С., Мухаметзянову Р.С. о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что (*дата*) умерла мать истца М.Г.З., наследником первой очереди является истец. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: (*адрес*). В установленный законом срок истец не подал заявления нотариусу о принятии наследства, так как тяжело болел и болеет по настоящее время. Самостоятельно не может передвигаться по дому, требуется постоянный уход за ним. На основании справки, выданной участковым ВОП ГБУЗ Камышлинского района Самарской области имеет диагноз: (*данные изъяты*). Является инвалидом (*данные изъяты*) группы. 11 ноября 2016 года узнав, что истец пропустил срок для принятия наследства после смерти матери, сам Мухаметзянов Ф.С. загрузил его в автобус и повез к нотариусу. Нотариус Клявлинского района Самарской области О.В. Степанова выдала информационное письмо, из которого следует, что заявителем пропущен срок для принятия наследства после смерти матери, рекомендовала обратиться в суд. Просит суд восстановить истцу Мухаметзянову Д.С. срок для принятия наследства после умершей М.Г.З.

В судебном заседании представитель истца Мухаметзянов Ф.С. действующий по доверенности поддержал исковые требования, указанные в иске в полном объеме, просил суд восстановить истцу Мухаметзянову Д.С. срок для принятия наследства после умершей М.Г.З.

Ответчики Мухамедзянов Г.С., Валитова Г.С., Мухаметзянов Р.С. направили в суд заявления о том, что признают исковые требования истца в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Шакурова З.С. возражала против удовлетворения иска, доказательств в обоснование своих возражений не предоставила. Пояснила, что ответчик действительно болеет, не ходит, только на четвереньках по дому ходит примерно два года. Считает, что у истца никакой доли от маминого дома нет. Когда истец сидел в тюрьме, мама через дом от своего купила ему дом, он вернулся и жил там. Истец зарезал папу ножом, он сидел 16 лет, он рецидивист.

Третье лицо – нотариус Клявлинского района Самарской области, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Свидетель Г.Р.Х. в судебном заседании показал, что он раньше работал врачом общей практики, видел образ жизни истца, он ходил людям помогал. От алкоголя у него нарушены двигательные функции. В 2015 году он передвигался на костылях, с конца зимы не передвигается, он его не видел с 2016 года. Его несколько раз зимой поднимали, так как он выходит за ворота и падает. Руками он ест самостоятельно, его руки ослабли, с конца зимы 2016 года ответчик не передвигается. Он как врач его не осматривал, визуально видел, на приеме не был. В настоящее время там врачом работает Г..

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Шакурову З.С., свидетеля Г.Р.Х., изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из копии свидетельства о смерти от (*дата*) видно, что М.Г.З. умерла (*дата*).

Из копии справки о рождении от (*дата*) видно, что матерью истца является М.Г.З..

Из информационного письма нотариуса Клявлинского района Самарской области видно, что заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Из справки, выданной участковым ВОП ГБУЗ Камышлинского района Самарской области, видно, что истец имеет диагноз: токсическая полинейропатия с выраженными двигательными нарушениями.

Из справки ВТЭК от 23.04.1987г. видно, что истец является инвалидом (*данные изъяты*) группы с детства (бессрочно).

Из справки, выданной участковым ВОП ГБУЗ Камышлинского района Самарской области от 12.01.2017г., видно, что истец действительно болеет с (*дата*) года, имеет диагноз: (*данные изъяты*). По состоянию здоровья является нетранспортабельным с (*дата*) года.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, (*дата*) умерла мать истца М.Г.З. Согласно справки, выданной участковым ВОП ГБУЗ Камышлинского района Самарской области, имеет диагноз: (*данные изъяты*). Является инвалидом (*данные изъяты*) группы, поэтому суд считает, что истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам и ему следует восстановить срок для принятия наследства после смерти М.Г.З. умершей (*дата*). Показания свидетеля Г.Р.Х. о том, что с конца зимы 2016 года ответчик не передвигается, суд принимает во внимание, так как указанный свидетель не заинтересован в исходе дела. Ответчик Шакурова З.С. доказательств в обоснование своих возражений не предоставила.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мухаметзянова Д.С. к Мухамедзянову Г.С., Шакуровой З.С., Валитовой Г.С., Мухаметзянову Р.С. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Мухаметзянову Д.С. пропущенный срок для принятия наследства после смерти М.Г.З. умершей (*дата*).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2017 года.

Судья (подпись) Сагирова Р.Р.