Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4440/2014 ~ М-4581/2014 от 23.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2014 года судья Промышленного районного суда г. Самары Осипов О.В., рассмотрев исковое заявление Филатовой Лидии Николаевны к ООО «Солнечный -5», Администрации Промышленного района г.о.Самара о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

Истец Филатова Л.Н. обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с указанным иском к ООО «Солнечный -5», . г.о.Самара, в котором просит суд сохранить квартиру, расположенную по адресу: ., в переустроенном и перепланированном виде, признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение.

Определением Промышленного районного суда от . исковое заявление истца оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков.

Копию определения об оставлении искового заявления без движения получена истцом, однако, недостатки, указанные в определении, устранены в срок не были. С ходатайством о продлении срока устранения недостатков заявитель не обращался.

    Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

    Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Филатовой . к ООО «Солнечный -5», Администрации Промышленного района г.о.Самара о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд . в течение 15 дней.

Судья О.В. Осипов