Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7228/2014 ~ М-6744/2014 от 15.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осипова О.В.,

при секретаре Раковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7228/14 по иску ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» к Гуреевой . о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» обратилось в Промышленный районы суд г.Самара с иском к Гуреевой О.Е. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт. В обоснование заявленных требований истец указал, что . истец и ответчик заключили договор . о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 58000 рублей.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и тарифах Банка. Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

В соответствии с п.3.3 общих условий кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать её, позвонив по телефону в Банк.

Ответчик кредитную карту получил и 24.06.2011г. и активировал её путем телефонного звонка в Банк, с этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Основным назначением кредитной карты является оплата товаров, работ и услуг путем безналичных расчетов за счет кредитных средств. Отдельной услугой является выдача наличных денежных средств, предоставляемых в кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита систематически выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк, на основании п. 11.1 общих условий, . расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику Заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования. Задолженность Гуреевой О.Е. перед Банком составляет 132820,86 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 87090,81 рублей; просроченные проценты 34845,61 рублей; штрафные проценты 10884,44 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика Гуреевой О.Е. в пользу ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» сумму общего долга в размере 132820,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3856,42 рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» не явился, в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика просил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Гуреева О.Е. не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в адрес суда были возвращены почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, о чем вынесено отдельное определение суда.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что . истец и ответчик заключили договор . о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 58000 рублей.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и тарифах Банка. Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

В соответствии с п. 3.3 общих условий кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать её, позвонив по телефону в Банк.

Ответчик кредитную карту получил и 24.06.2011г. и активировал её путем телефонного звонка в Банк, с этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Основным назначением кредитной карты является оплата товаров, работ и услуг путем безналичных расчетов за счет кредитных средств. Отдельной услугой является выдача наличных денежных средств, предоставляемых в кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита систематически выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк, на основании п. 11.1 общих условий, . расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику Заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования. Задолженность Гуреевой О.Е. перед Банком составляет 132820,86 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 87090,81 рублей; просроченные проценты 34845,61 рублей; штрафные проценты 10884,44 рублей.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности ответчика в размере 132820,86 рублей, поскольку он составлен арифметически верно, оснований ему не доверять у суда не имеется, поскольку он подтверждается представленными суду доказательствами. Доказательств, опровергающих указанную сумму задолженности суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования к ответчику Гуреевой О.Е. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3856,42 рублей, поскольку они подтверждены платежными поручениями . от . и . от . года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» к Гуреевой . о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт - удовлетворить.

    Взыскать с Гуреевой . в пользу ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» сумму задолженности по договору . от 24.06.2014г. в размере 132820 (сто тридцать две тысячи восемьсот двадцать) рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3856,42 рублей, а всего 136677 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено . года.

Председательствующий Осипов О.В.