Дело №2-1396/2012
РЕШЕНИЕ
об установлении административного надзора
11 октября 2012 г. г.Асбест Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Фадеев П.В., с участием лица в отношении которого подано заявление – Потапова Р.М., представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Медведевой У.С., помощника прокурора Красовского М.С., при секретаре Терещенко А.С., рассмотрев заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Букалова С.В. об установлении административного надзора в отношении Потапова Р.М.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Букалов С.В. обратился в Асбестовский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Потапова Р.М., в обоснование требований указав, что Потапов Р.М. осужден по приговору Белоярского районного суда от *Дата* за совершение преступления, <данные изъяты> ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. *Дата* Потапов освобожден из ФБУ ИК – 54 по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у Потапова не снята и не погашена. Датой погашения судимости, исходя из фактически отбытого наказания, является *Дата*.
Поскольку Потапов Р.М. имеет не погашенную судимость за совершение умышленного преступления <данные изъяты> на основании ч.2 ст.3., п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Асбестовского района без разрешения органов внутренних дел; обязать Потапова Р.М. являться на регистрацию в отдел внутренних дел г.Асбеста один раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и его участия в данных мероприятиях.
В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Медведева У.С., действующая на основании доверенности, на требованиях изложенных в заявлении настаивает в полном объеме, просит суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Потапова Р.М. административный надзор, на срок до погашения судимости, то есть до *Дата* с ограничениями, которые изложены в заявлении.
Лицо, в отношении которого подано заявление Потапов Р.М. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, вменяемые ему ограничения считает законными.
Выслушав объяснения заявителя, лица, в отношении которого подано заявление Потапова Р.М., помощника прокурора Красовского М.С., полагавшего необходимым удовлетворить требования заявителя и установить в отношении Потапова Р.М. административный надзор на срок погашения судимости. Поскольку Потапов Р.М. имеет не погашенную судимость за тяжкое преступление <данные изъяты> исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Букалова С.В. по следующим основаниям.
Как следует из положений п. 3 ч.1, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
В силу п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Как следует из материалов дела, приговором Белоярского районного суда от *Дата* Потапов Р.М. осужден за совершение тяжкого преступления, <данные изъяты> к два годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор вступил в законную силу *Дата* (л.д.7-10).
Согласно справке *Номер*, выданной *Дата* ФГУ ИК - 54 ГУФСИН России, справке Информационного центра при ГУВД Свердловской области, Потапов Р.М. отбыл наказание в местах лишения свободы с *Дата* по *Дата*, откуда освобожден по отбытию наказания (л.д.6, 11).
В соответствии со ст.95 Уголовного кодекса Российской Федерации для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
По месту жительства Потапов Р.М. характеризуется удовлетворительно (л.д.22).
Согласно справке о привлечении к административной ответственности Потапов Р.М. с момента освобождения из мест лишения свободы трижды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и дважды по ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 19).
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Потапова Р.М. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу требований ч.2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая характеризующие данные лица, в отношении которого подано заявление, суд считает обоснованным установить в отношении Потапова Р.М. административное ограничение в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы Асбестовского района без разрешения органов внутренних дел; обязанности Потапова Р.М. являться на регистрацию в отдел внутренних дел г.Асбеста один раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и его участия в данных мероприятиях.
Таким образом, заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Букалова С.В. об установлении административного надзора в отношении Потапова Р.М., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., *░░░░* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ *░░░░*, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░