Решение по делу № 2-1659/2012 ~ М-1726/2012 от 07.11.2012

Дело № 2-1659

Поступило 07.11.2012 года                        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2012 г. г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Толстых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения №5949 к Осинцеву Д. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

    ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения №5949 обратился с иском к Осинцеву Д.В. о взыскании задолженности по счету №40817810844009244001 международной банковской карты ОАО Сбербанк России Visa Classik №4276014402108187 по состоянию на 17.10.2012 г. в размере 60679,71 руб., а также понесенных судебных расходов в размере 2020,39 руб.. В обоснование требований указано, что в соответствии с заявлением ответчика ему была выдана вышеуказанная международная карта ОАО Сбербанк России с разрешенным кредитным лимитом 45000 руб., открыт банковский счет клиенту. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними, обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Таким образом между Банком и Осинцевым Д.В. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, который держатель обязуется вносить на счет карты ежемесячно до даты платежа включительно в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых от суммы кредита (п.3.5 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами в размере 38% годовых. Период просрочки ответчика по основному долгу на дату расчета составляет 140 дней. 17.09.2012 г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки – не позднее 12.10.2012 г.. Однако, задолженность не погашена. Представитель истца не явился. Извещен. Просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик не явился. Судебное извещение, направленное заказным письмом по месту жительства ответчика, возвращено почтой в связи с истечением срока хранения. Адресат не явился на почту за получением корреспонденции по направляемым ему трижды почтовым извещениям. Неполучение ответчиком судебного извещения расценено как отказ от его получения (ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). По указанному Осинцевым Д.В. в заявлении на получение кредита телефону (л.д.5) соединение не устанавливается. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца (л.д.2), суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, установлено следующее.

    09.02.2011 г. Осинцевым Д.В. в Сбербанк России было подано заявление на получение кредитной карты и об открытии счета с лимитом кредита в рублях 45000 руб., в котором заявитель подтвердил также условия Сбербанка России о выпуске и обслуживании кредитной карты, согласие с тарифами Банка, с которыми был ознакомлен, а также заявил о согласии исполнять их (л.д.5-6). 24.02.2011 г. Осинцев Д.В. был ознакомлен с Информацией о полной стоимости кредита (л.д.16-17), в том числе – кредитном лимите, сроке кредита, процентной ставки по кредиту, с размером минимального ежемесячного платежа, датой платежа. Пунктом 3.9 Условий и 1.7.5. Тарифов Банка определена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 38% годовых. По состоянию на 17.10.2012 г. задолженность ответчика по счету №40817810844009244001 международной банковской карты ОАО Сбербанк России Visa Classik №4276014402108187 составила 60679,71 руб., в том числе просроченный основной долг 54819,7 руб., 4835,59 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка 1024,45 руб., что подтверждается расчетом (л.д.18-25). Дата образования срочной задолженности – 25.02.2011 г., просроченной задолженности по основному долгу – 30.05.2012 г..

    Таким образом между Банком и Осинцевым Д.В. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 вышеуказанного Кодекса).

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Пунктом 5.2.5. Условий предусмотрено, что при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства Банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

    Факт направления Осинцеву Д.Б. соответствующего требования подтверждается его копией (л.д.26-27) и реестром заказных писем (л.д.28). Доказательств исполнения данного требования ответчиком не представлено.

    Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения договора с ответчиком, а также – неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по данному договору, период просрочки ответчиком денежного обязательства и размер неисполненного ответчиком денежного обязательства.

    На основании изложенного и ст.ст.309, 310, 428, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Осинцева Д. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету №40817810844009244001 международной банковской карты ОАО Сбербанк России Visa Classik №4276014402108187 по состоянию на 17.10.2012 г. в размере 60679,71 руб., судебные расходы в размере 2020,39 руб., всего 62700,10 руб..

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья _________________________________________________________________________ И.Ф.Кадашева

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 22 января 2013 г<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1659/2012 ~ М-1726/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Искитимского отделения № 5949
Ответчики
Осинцев Дмитрий Владимирович
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Кадашева Ирина Федоровна
Дело на странице суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
07.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2012Передача материалов судье
12.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2012Судебное заседание
11.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2013Дело оформлено
06.05.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее