Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2012 (1-252/2011;) от 27.12.2011

Дело № 1-4 2012 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кандалакша 31 января 2012г.

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Мартынова Н.Л.,

при секретаре Силкиной В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Кандалакшской городской прокуратуры Прасоловой Т.Д.,

подсудимого Кузьмина А.А.,

защитника Вершинина В.А., представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузьмина А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:

- <дата> по п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.160, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- <дата> по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от <дата>) к 4 годам лишения свободы;

- <дата> по ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от <дата>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден <дата> по отбытию срока;

- <дата> по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; постановлением суда от <дата> освобожден условно досрочно на 08 месяцев 22 дня;

- <дата> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин А.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 01 часа до 10 часов <дата> Кузьмин А.А., находясь на территории дачного участка, принадлежащего ФИО1, расположенном рядом с домом № <номер>, также принадлежащим ФИО1, по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ФИО1:

<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а так же не пригодные для эксплуатации и оцененные как металлический лом <данные изъяты> общим весом 150 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Кузьмин А.А. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

После оглашения в судебном заседании обвинения подсудимый Кузьмин А.А. заявил, что данное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, в содеянном преступлении раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство заявил добровольно, и после консультации со своим защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевший ФИО1 выразил согласие в отношении особого порядка судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Предъявленное Кузьмину А.А. обвинение обоснованно и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия Кузьмина А.А. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Кузьмин А.А. ранее неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, настоящее преступление совершил в течение испытательного срока по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> с подведомственными территориями от <дата>, вину свою в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, 1 раз привлекался к административной ответственности, официально не работает, на учете в ЦЗН не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд признает в качестве смягчающих наказание Кузьмина А.А. обстоятельств и учитывает при назначении наказания его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у Кузьмина А.А. на иждивении <данные изъяты> малолетних детей <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить Кузьмину А.А. наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, тот факт, что ущерб потерпевшему полностью возмещен, а также принимая во внимание значимость похищенного имущества для потерпевшего, суд полагает возможным применить к Кузьмину А.А ст.73 УК РФ (условное осуждение), поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным также не назначать Кузьмину А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает возможным не отменять Кузьмину А.А. условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> с подведомственными территориями от <дата>

Суд также пришел к убеждению о необходимости возложения на подсудимого дополнительных обязанностей на период отбывания им условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузьмина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Кузьмина А.А. в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять своего места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Кузьмину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> с подведомственными территориями от <дата> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевшего ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий _____________ Н.Л. Мартынов