Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2015 от 19.01.2015

Материал №5-65/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск             19 января 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска (г.Смоленск, проспект Гагарина, д.46) Новиков О.П.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Устинова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОП №1 УМВД России по г. Смоленску материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Устинова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устинова В.Г. составлен протокол об административном правонарушении № 67/3/132823/511, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут он, находясь в общественном месте – в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выражался в адрес мед. персонала нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Заслушав в судебном заседании Устинова В.Г., проверив письменные материалы дела, судья находит наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и вину Устинова в совершении указанного административного правонарушения установленными.

Совершение Устиновым указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., пояснениями Устинова в судебном заседании, признавшего факт совершения им указанного правонарушения и также пояснившего о том, что он согласен с протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.

С учетом приведенных обстоятельств указанные действия следует квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая данные о личности Устинова, судья отмечает, что он <данные изъяты>, как следует их протокола об административном правонарушении, а также из пояснений Устинова в судебном заседании, в ДД.ММ.ГГГГ году он привлекался к административной ответственности по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ, кроме того, средств для уплаты штрафа он не имеет. Смягчающими Устинову наказание обстоятельствами судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном Отягчающим Устинову наказание обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного Устиновым деяния и личности нарушителя, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь статьей 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Устинова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 40 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П.Новиков