Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2020 (2-927/2019;) ~ М-944/2019 от 26.12.2019

10RS0005-01-2019-001455-20

Дело № 2-110/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2020 года                                     <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пиванковой Ю.Н.,

с участием истца Киселева А.И.,

представителя ответчика Управления Росреестра по Республике Карелия Е. О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева А. И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, государственному регистратору Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Межмуниципальный отдел по Костомукшскому городскому округу, Калевальскому и <адрес>м Управления Росреестра по Республике Карелия Е. О. ФИО4, кадастровому инженеру ФИО3 об обязании установить границы земельного участка согласно межевому плану,

установил:

истец Киселев А.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, земельный участок предоставлен для обслуживания приватизированной квартиры и ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, границы земельного участка не определены. В связи с необходимостью уточнения местоположения границ спорного земельного участка, истец обратился в орган регистрации прав с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, представив межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ФИО3 Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ приостановлен государственный кадастровый учет земельного участка в связи с тем, что межевой план не соответствует требованиям к его подготовке, конфигурация земельного участка, изображенного на плане, прилагаемом к Свидетельству на право собственности на земельный участок не соответствует конфигурации земельного участка в представленном межевом плане. Указывает, что план земельного участка, приложенный к свидетельству о праве на земельный участок выполнен без соответствующих геодезических инструментов и измерений, иные документы, свидетельствующие о фактическом местоположении границ земельного участка на местности пятнадцать и более лет земельный участок отсутствуют, в связи с чем просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Киселев А.И. представил письменное заявление об отказе от иска, в котором указал, что правовые последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Республике Карелия Ефременкова О.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены, письменное заявление приобщено к делу.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу в соответствии с правилами статей 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ Киселева А. И. от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, государственному регистратору Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Межмуниципальный отдел по Костомукшскому городскому округу, Калевальскому и <адрес>м Управления Росреестра по Республике Карелия Е. О. ФИО4, кадастровому инженеру ФИО3 об обязании установить границы земельного участка согласно межевому плану.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                       И.В.Бакулин