Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1267/2017 от 13.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» ноября 2017 года                                                               № 12-1267/2017

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Малицкая ЯН., рассмотрев административное дело № 12-1267/2017 по жалобе Федорова Николая Николаевича на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

        Федоров Николай Николаевич обратился в суд с жалобой в порядке ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области.

           Исследовав жалобу и приложенные к ней документы, суд находит, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Тюмени и подлежит направлению по подсудности.

          Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

          В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

          В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

    Поскольку местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является <адрес> и юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на указанную территорию, в силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение жалобы Федорова Николая Николаевича относится к подсудности Центрального районного суда г. Тюмени.

        Следовательно, жалоба Федорова Николая Николаевича подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тюмени.

        Руководствуясь ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Жалобу Федорова Николая Николаевича на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения в Центральный районный суд г.Тюмени.

         Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток.

Судья                                                                                            Я.Н.Малицкая

Копия верна

Подлинник определения подшит в административное дело № 12-1267/2017

Определение вступило (не вступило) в законную силу «___» __________ 2017 г.