Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-4/2020 ~ М-28/2020 от 05.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 марта 2020 года г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Куркин А.В., изучив административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № Петришен Виталия Васильевича к командиру войсковой части № о признании его выполнявшим контртеррористические операции на территории <иные данные> в количестве 575 дней и выплате ему 375338 рублей 62 копеек, а также зачислении в выслугу лет в льготном исчислении 575 дней из расчета один день за три,

У С Т А Н О В И Л:

Петришен В.В. обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать его выполнявшим в 2003 – 2005 годах контртеррористические операции на территории <иные данные> в количестве 575 дней и выплатить ему 375338 рублей 62 копейки, а также зачислить в выслугу лет в льготном исчислении 575 дней из расчета один день за три.

Определениями судьи от 5 марта 2020 года исковое заявление оставлено без движения. При этом истцу предложено до 26 марта 2020 года представить в суд письменные уточнения по количеству участвующих в деле лиц, в которых отразить, в чем именно заключаются оспариваемые им бездействие либо действия должностного лица, а также основания и доводы, посредством которых он обосновывает свои требования о зачете выслуги лет; помимо этого указать наименование административного ответчика на сегодняшний день, место его нахождения, известные номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Вместе с тем, указанные недостатки искового заявления Петришен В.В. в установленный срок не устранены и не выполнены соответствующие указания судьи в части того, в чем именно заключаются оспариваемые им бездействие либо действия должностного лица, а также основания и доводы, посредством которых он обосновывает свои требования о зачете выслуги лет, что не следует из дополнительно представленного им 20 марта 2020 года административного искового заявления в одном экземпляре.

Частью <иные данные> РФ установлено, что если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, в связи с неустранением истцом недостатков, указанных в определении судьи, иск подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. <иные данные> РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление военнослужащего войсковой части № Петришен Виталия Васильевича к командиру войсковой части № о признании его выполнявшим контртеррористические операции на территории <иные данные> в количестве 575 дней и выплате ему 375338 рублей 62 копеек, а также зачислении в выслугу лет в льготном исчислении 575 дней из расчета один день за три, возвратить истцу.

Разъяснить Петришен В.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в 1-й Восточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья военного суда А.В. Куркин