Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1396/2020 ~ М-1060/2020 от 06.04.2020

63RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года                          Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Ессе К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-1396/2020 по административному иску Южанина В.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Южанин В.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство и ему - взыскателю возвращён исполнительный документ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа ВС № в отношении должника – Крючатова А.А. Указанная информация им получена ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – дату подписания административного иска, ни постановление о возбуждении, ни постановление об окончании исполнительного производства в его адрес, как взыскателя, не поступали.

В соответствии с ч.6 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

По его мнению, судебный пристав-исполнитель в нарушение закона не направил взыскателю в установленные законом сроки исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства. Указанным бездействием административный ответчик нарушил его право, как взыскателя, на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>, выразившееся в не направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа взыскателю и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание административный истец не явился, извещён надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать в иске.

Представитель УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Крючатов А.А., привлечённый к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание также не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на исполнении ОСП Ленинского района города Самары находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника – Крючатова А.А. в пользу взыскателя – Южанина В.А.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по указанному исполнительному производству.

Установлено, что постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ ДД.ММ.ГГГГ направлен взыскателю по адресу: 620010, <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается реестром об отправке почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено также, что конверт с указанными документами возвращён отправителю.

Согласно сведениям АИС ФССП России, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем указанные документы повторно направлены в адрес взыскателя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ письмо вручено адресату почтальоном.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем не допущено бездействия, нарушающего права административного истца.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, а также учитывая, что сведений об утрате исполнительного документа в ОСП Ленинского района города Самары, не имеется, суд приходит к выводу о том, требования, заявленные административным истцом, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Южанина В.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в 30-дневный срок через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                       /подпись/                      Сурков В.П.

Копия верна: судья