Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3739/2015 от 17.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                       07 июля 2015г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3739/15 по иску «ДДМ Инвест ХХ АГ» к Синяевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«ДДМ Инвест ХХ АГ» обратилось в суд с иском к Синяевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и Синяевой А.В. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Согласно справке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и «ДДМ Инвест ХХ АГ» заключен договор уступки прав требования №, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. перешли истцу в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ. О состоявшейся в пользу «ДДМ Инвест ХХ АГ» уступке права требования к ответчику, последний был уведомлен. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. По состоянию на 28.05.14г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., комиссии - <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты>., убытки (неоплаченные проценты)- <данные изъяты>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, «ДДМ Инвест ХХ АГ» просило взыскать в его пользу с Синяевой А.В. задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Синяева А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Синяева А.В. обратилась к ООО <данные изъяты> с анкетой-заявкой на открытие банковского счета, в рамках которого просила предоставить кредит в соответствии с Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета.

Установлено, что на основании заявки Синяевой А.В. на открытие банковского счета, её анкеты от ДД.ММ.ГГГГ. между Синяевой А.В. и ООО «<данные изъяты>» заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №, по условиям которого банк предоставил Синяевой А.В. кредит     в размере <данные изъяты>. под 69,9 % годовых на срок 18 месяцев, дата осуществления первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ., сумма ежемесячного платежа - <данные изъяты>.

Согласно п. 1.2 разд. 1, п.п. 2, 3, 4 разд. 3 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить за них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка.

Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере <данные изъяты>. перечислена ДД.ММ.ГГГГ. Синяевой А.В., а впоследствии на транзитный счет партнера по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перечислена сумма за товар, за добровольное страхование - <данные изъяты> что подтверждается справкой.

Согласно ст.ст. 388, 389 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и «ДДМ Инвест ХХ АГ» заключен договор уступки прав требования № по условиям которого цедент уступил, цессионарий принял в полном объеме право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между цедентом и Синяевой А.В.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается справкой. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 28.05.14г. составляет <данные изъяты>., из которых основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., комиссии - <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты>., убытки (неоплаченные проценты)- <данные изъяты>.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, считает его правильным, оснований не доверять ему не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору     от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., следует удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 07.04.15г., представитель истца ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Синяевой А.В. в пользу «ДДМ Инвест ХХ АГ» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № ДД.ММ.ГГГГ.в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.       

Председательствующий                         <данные изъяты>              Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2015г.