Определение по делу № 2-1172/2017 ~ М-657/2017 от 19.06.2017

№ 2-1172/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2017 года                        п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Е.А. к Акционерному коммерческому банку «Енисей» (Публичное акционерное общество), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Публичному акционерному обществу «Росгосстрах-банк» о возложении обязанности включить сумму задолженности по вкладу в реестр обязательств банка перед вкладчиками, возложении обязанности по внесению данных о вкладе в реестр обязательств перед вкладчиками, взыскании страховой выплаты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова Е.А. обратилась в суд с иском в котором просит: обязать АКБ «Енисей» (ПАО) включить её сумму в размере 531 766 руб. 50 коп. в качестве задолженности по вкладу в реестр обязательств АКБ «Енисей» (ПАО) перед вкладчиками; возложить обязанность на АКБ «Енисей» (ПАО) по внесению данных о вкладе на её имя в размере 531 766 руб. 50 коп. в реестр обязательств перед вкладчиками; взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующего от её имени и за её счет в качестве банка-агента ПАО «Росгосстрах банк» страховую выплату по её вкладу в размере 531 766 руб. 50 коп.; взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в размере 15 000 руб. Мотивируя свои требования тем, что <дата> она заключила Срочный договор обезличенного металлического счета № с АКБ «Енисей» (ПАО). Согласно п.2.2 указанного договора она внесла банку, а банк принял драгоценный металл в размере 202.00 граммов, что соответствовало, согласно приходного кассового ордера от <дата>, денежной сумме в размере 529 240 руб., на срок 356 календарных дней с <дата> по <дата> включительно, а банк обязался по истечению указанного срока возвратить сумму обезличенного металлического счета и выплатить начисленные на него проценты в размере 3% годовых (п.4.1 указанного договора). К указанному договору также были заключены между ней и АКБ «Енисей» (ПАО) Форвардный контракт № от <дата> и дополнительное соглашение к указанному Форвардному контракту, в которых расписаны условия и суммы расчетов по её вкладу в банк. Кроме того, <дата> ею было подписано распоряжение на продажу банка ей драгоценного металла за счет её внесенных банку денежных средств по приходному кассовому ордеру, на что ей была выдана справка об открытии на её имя обезличенного металлического счета. <дата> она обратилась в АКБ «Енисей» (ПАО) о покупке банка у неё вышеуказанного драгоценного металла, денежные средства от данной покупки были переведены на ранее открытый счет в АКБ «Енисей» (ПАО) вклад «До востребования» по договору № от <дата>. Совершение данных банковских операций подтверждают, подписанное ею и банком, распоряжение на покупку драгоценного металла от <дата> и выписка по лицевому счету, согласно которой сумма её вклада в банке с процентами на <дата> составила 531 766 руб. 50 коп. В дальнейшем ей стало известно, что <дата> Центральным банком РФ у АКБ «Енисей» ПАО отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> признано обоснованным заявление Центрального банка РФ о признании банкротом АКБ «Енисей» (ПАО); АКБ «Енисей» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Она обратилась в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» о возмещении ей страховой выплаты по вкладу, на что <дата> ей был направлен ответ о том, что <дата> были проведены технические записи о перечислении по её счету № суммы в размере 529 240 руб. на её счет №, однако банк в силу фактической неплатежеспособности не исполнил поручения своих клиентов. Ранее, <дата>, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направляла ей предложение о размере страхового возмещения по её вкладу в сумме 2 526 руб. 50 коп., с чем она не согласна. <дата> ею в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» в лице её представителя в Красноярском крае ПАО «Росгосстрах банк» подано заявление о несогласии с размером указанного страхового возмещения, так как сумма возмещения по её расчетам должна составлять размер её вклада с процентами, то есть в размере 531 766 руб. 50 коп., однако выплатить данную сумму ответчики отказались, направив сообщение, в котором причина отказа указана как отсутствие суммы задолженности банка в реестре обязательств АКБ «Енисей» (ПАО) перед вкладчиками по состоянию на <дата>. <дата> ею было направлено требование к представителю конкурсного управляющего АКБ «Енисей» (ПАО) о внесении в реестр требований кредиторов моих требований о выплате её вклада в размере 531 766 руб. 50 коп. и удовлетворении их, однако выплата до настоящего времени не произведена.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно записи в ЕГРЮЛ Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» находится по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», Радченко А.В., действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал ходатайство о передаче дела по подсудности в Таганский районный суд <адрес>, поскольку Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» находится по адресу: <адрес>

Истица Сидорова Е.А. не возражала против передачи дела в другой суд в соответствии с действующим законодательством.

Суд полагает, что иск Сидорова Е.А. к Акционерному коммерческому банку «Енисей» (Публичное акционерное общество), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Публичному акционерному обществу «Росгосстрах-банк» о возложении обязанности включить сумму задолженности по вкладу в реестр обязательств банка перед вкладчиками, возложении обязанности по внесению данных о вкладе в реестр обязательств перед вкладчиками, взыскании страховой выплаты, судебных расходов, было принято к производству Березовским районным судом Красноярского края в нарушение правил территориальной подсудности, так как подсудность споров по иску к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не может быть определена на основании ст.17 Федерального закона «О защите прав потребителей», так как предметом спора являются не отношения по вкладу, а по выплате страхового возмещения, осуществляемой в отсутствие договорных отношений вкладчика и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», деятельность которой, как организации, осуществляющей законодательно установленные функции по выплате страхового возмещения по вкладам, не подпадает под регулирование законодательства о защите прав потребителей, ответчик Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» находится по адресу: <адрес>, в связи с чем, считает необходимым передать гражданское дело по иску Сидорова Е.А. к Акционерному коммерческому банку «Енисей» (Публичное акционерное общество), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Публичному акционерному обществу «Росгосстрах-банк» о возложении обязанности включить сумму задолженности по вкладу в реестр обязательств банка перед вкладчиками, возложении обязанности по внесению данных о вкладе в реестр обязательств перед вкладчиками, взыскании страховой выплаты, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сидорова Е.А. к Акционерному коммерческому банку «Енисей» (Публичное акционерное общество), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Публичному акционерному обществу «Росгосстрах-банк» о возложении обязанности включить сумму задолженности по вкладу в реестр обязательств банка перед вкладчиками, возложении обязанности по внесению данных о вкладе в реестр обязательств перед вкладчиками, взыскании страховой выплаты, судебных расходов, передать по подсудности в Таганский районный суд <адрес>. (<адрес>

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья: Н.Б.Понеделко

КОПИЯ