Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-973/2014 ~ М-1424/2014 от 28.07.2014

Дело №

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Бутурлиновка                                                                                              22 сентября 2014г.

              Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Шмыковой В.И.,

а также с участием представителя истца - адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов – «Адвокатская контора ФИО4». – ФИО4, представившего удостоверение № от 23.03.2009г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

    представителя ответчика в лице директора МУП «Коммунальщик» ФИО3,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Коммунальщик» об исполнение обязательств по договору подряда,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

               В производстве Бутурлиновского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Коммунальщик» об исполнение обязательств по договору подряда.

                  В ходе судебного разбирательства гражданского дела истец ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с добровольным разрешением спора с ответчиком.

                 Представитель истца адвокат ФИО4 поддержал заявление своего доверителя о прекращении производства по делу.

                  Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны ему, а также его доверителю.

                 В судебном заседании представитель ответчика в лице директора МУП «Коммунальщик» ФИО3 не возражает против прекращения производства по делу, в виду того, что ими выполнены в полном объеме все условия договора подряда.

                 Судом принимается отказ истца от своих исковых требований, поскольку он не ущемляет интересы сторон, третьих лиц и государства.

                  По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

               В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. ст. 144,220-221, 224-225,227 ГПК РФ, суд

                                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

               Гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Коммунальщик» об исполнение обязательств по договору подряда, производством прекратить.

              Разъяснить истицу ФИО1 порядок и последствия отказа от исковых требований, а также последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

               Судья                                    Г.П. Коровина