Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1002/2011 ~ М-978/2011 от 15.09.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о признании утратившим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

обратилась в суд с иском к о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, собственником которого она является, и об обязании ответчика погасить образовавшуюся задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав, что в добровольном порядке ее бывший супруг отказывается сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения, а также уплачивать коммунальные услуги за регистрацию в нем.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования: просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, и прекратить производство по делу в части предъявленных требований об обязании ответчика погасить образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в связи с нежеланием в настоящее время поддерживать указанное требование.

Определением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> производство по делу в части требований об обязании ответчика погасить образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг прекращено.

В обоснование уточненных требований пояснила, ранее ее семья проживала в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, которая была приватизирована на нее и дочь, поскольку бывший супруг – ответчик – и сын отказались от участия в приватизации. Указанное жилое помещение было продано ею и дочерью с одновременной покупкой двух квартир: по <адрес обезличен> куда вселился ответчик и их сын <ФИО>1, умерший <дата обезличена>, а также по <адрес обезличен>, где была зарегистрирована она, дочь и два внука, с доплатой в размере <данные изъяты> руб. Письменного соглашения о пользовании спорным жилым помещением между ней и ответчиком, брак с которым расторгнут <дата обезличена>, не заключалось. В начале <дата обезличена> года ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, поскольку она неоднократно делала замечания по поводу его неправильного поведения, однако, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается, участие в оплате жилья и коммунальных услуг не принимает. В настоящее время он проживает по адресу: <адрес обезличен>. Поскольку ответчик не является членом семьи собственника, и, кроме того, добровольно сменил место жительства, она просит признать утратившим право пользования спорным жилым помещением для последующего снятия его с регистрационного учета.

Ответчик , извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представители третьих лиц ОУФМС по Свердловской области в г. Краснотурьинске, а также ООО «КСК» в судебное заседание также не явились, направив в суд ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права № (л.д.5) следует, что квартира №, расположенная в дома № по ул. <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности .

Право собственности истца ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как видно из справки ООО «КСК» в настоящее время в указном выше жилом помещении зарегистрирован по месту жительства , ранее также был зарегистрирован их совместный сын <ФИО>1, снятый с регистрационного учета <дата обезличена>.

В судебном заседании установлено, что до <дата обезличена> года ответчик проживал в спорном жилом помещении, однако, выехал из него в добровольном порядке.

Копией свидетельства о расторжении брака № от <дата обезличена> (л.д.9) подтверждается, что брак между истом Орловой М.Н. и расторгнут <дата обезличена>.

В соответствии с ч.4 ст.31 настоящего Кодекса в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, в настоящее время ответчик не является членом семьи истца , соглашение о пользовании спорным жильем между истцом и ответчиками не заключено. Кроме того, ответчик добровольно выселился из спорной квартиры.

При таких обстоятельствах право пользования ответчиком квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, прекращено, в связи с чем требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30, ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск к о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать , <дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в доме №, расположенном по <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия , <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 22 ноября 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Н.К. Трегуб