Приговор по делу № 1-34/2019 от 28.01.2019

к делу 1-34/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Мостовской                         26 сентябя 2019 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Немчинова Ю.А.

при секретаре     Семёновой С.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мостовского района             Лымаря В.А.

защитника                                 Варданян А.В.,

подсудимого                             Краевого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Краевого Александра Вячеславовича, <персональные данные> ранее судимого:

12.04.2016 Мостовским районным судом по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, приговорен к 1 году лишения свободы. Освобожден 11.04.2017 по отбытию наказания.

10.02.2017 в отношении Краевого А.В. решением Армавирского городского суда установлен административный надзор в период с 17.04.2017 по 11.04.2025,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Краевой А.В. совершил два эпизода краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере и один эпизод кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Краевой А.В. в достоверно неустановленные следствием дату и время в середине мая 2018 года, прошел во двор домовладения № <адрес>, после чего имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую дверь незаконно проник в жилой дом, где реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из одной из комнат совершил кражу денежных средств в сумме 280 000 рублей и 100 долларов США по курсу ЦБ РФ на 29 августа 2018 года на сумму не менее 6199 рублей 97 копеек и не более 6259 рублей 37 копеек по курсу ЦБ РФ на 31 мая 2018 года принадлежащих <Б.Е.А.>., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ей крупный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Краевой А.В. в достоверно неустановленные следствием дату и время в конце июня 2018 года, прошел во двор домовладения № <адрес>, после чего имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через дверь незаконно проник в жилой дом, где реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из ящика швейной машины, стоящей в одной из комнат совершил кражу денежных средств в сумме 6000 рублей принадлежащих <С.М.В.>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Краевой А.В. 23 октября 2018 года, в достоверно неустановленные следствием время, в период с 04 часов 00 минут по 12 часов 45 минут, прошел во двор домовладения № <адрес>, после чего имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома входной двери незаконно проник в жилой дом, расположенный там же, где реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из одной из комнат совершил кражу денежных средств в сумме 250 200 рублей принадлежащих <Б.Е.А.>., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ей крупный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый Краевой А.В. вину не признал и пояснил, что он не совершал кражи, явки написал под давлением сотрудников полиции, так как был в состоянии опьянения, признательные показания так же давал в состоянии опьянения. Денежные средства которые были у него изъяты сотрудниками полиции принадлежат ему, так как он работал, занимался деревообрабткой, имел накопления для покупки станка, так же он продал станок за который получил денежные средства.

Вина подсудимого Краевого А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизоды кражи денежных средств у Басковой Е.А.) подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая <Б.Е.А.> суду пояснила, у неё были денежные средства в сумме 280000 руб. и 100 долларов США которые хранились в доме в косметичке в шкафу. В мае месяце ей понадобились деньги на операцию дочери, но денег в том месте, где они хранились, не было. Когда их украли, она не знает, в связи с чем, заявление в полицию не писала. Она работает поваром в СОШ №28 уходит на работу рано утром и приходит около 13 часов живет в доме одна. 23 октября 2018 она утром рано ушла на работу, днем вернулась домой, не смогла попасть в дом, так как входная дверь, ключом не открывалась. Дверь была взломана. Когда она попала в дом, то обратила внимание, что дверь в спальню закрыта, хотя она её никогда не закрывала, она зашла в спальню, открыла комод там не оказалось денежных средств в сумме 250000руб, больше ничего подозрительного она не заметила, после чего написала заявление в полицию. Краевой ранее был у неё в доме, выполнял работы по ремонту мебели, так же она ему занимала денежные средства, об этом она сообщила в полицию, хотя в кражах его не подозревала. Позже ей сообщили, что Краевой А.В. признался в кражах и дал признательные показания. Денежные средства у неё были от продажи дома в г. Краснодаре и её собственные сбережения.

Свидетель <З.М.В.> пояснила суду, что её и её подругу 23.102018 пригласили сотрудники полиции, поучаствовать при изъятии вещей и денег в ОМВД. Они согласились, в отделе сидел Краевой А.В., которого она ранее не знала. Были сотрудники полиции и адвокат. Сотрудники разъяснили им права и обязанности в их присутствии опрашивали Краевого А.В. Так же был пакет с вещами. У Краевого А.В. спрашивал что это за вещи, он ответил, что это вещи, купленные за украденные деньги. Деньги украл у соседки, пришел к ней домой, позвал соседку, никто не вышел, он перелез через забор и проник в дом и из шкатулки взял деньги. Из кармана Краевой А.В. достал деньги 21000 руб. и 7000 руб. и сказал, что 21000 руб. это он украл, а 7000 руб., он продал какой то станок. В пакете была обувь мужская и женская, рюкзак, на вещах были этикетки. Все изъятое упаковали при них. Краевой А.В. при опросе и изъятии вещей и денег был спокойный, он сам достал деньги из кармана куртки или штанов.

Свидетель <К.Е.Р.> пояснила что, число не помнит, в конце октября 2018 её с подругой пригласили быть понятыми. Привели в РОВД в кабинет. Сказали что они будут присутствовать при изъятии у мужчины денег и вещей. Мужчина из кармана стал доставать деньги. Его спрашивали откуда у него деньги, он сказал, что стучал к женщине, она не открыла, он проник в дом и из вазы или шкатулки взял деньги. Выдал около 20000 руб. из одного кармана из другого 7-8 тысяч рублей. так же были вещи в пакете : куртка, обувь, рюкзак и мужские и женские. Краевой А.В. сам все рассказывал, наводящие вопросы ему не задавались. Краевой А.В. был адекватным. Так же присутствовал адвокат, в их присутствии изъяли и опечатали вещи и деньги.

Свидетель <Б.С.В.> пояснил суду, что работает в отделе МВД России по Мостовскому району в должности оперуполномоченного полиции отдела уголовного розыска с сентября 2018 года. 23.10.2018 он был привлечен начальником уголовного розыска для проведения оперативно-розыскных мероприятий направленных на раскрытие кражи совершенной с незаконным проникновением в жилище <Б.Е.А.> Приехали к потерпевшей начали общаться. Потерпевшая говорила, что к ней проникли в дом, украли деньги больше 200000руб. Потом потерпевшая пояснила, что ранее у неё так же была кража, о которой она не заявляла. Поступила информация, что в день когда была совершена кража Краевой А.В., стал тратить крупные суммы денег, его доставили в отдел. Начали общаться, он сообщил, что влез в домовладение к <Б.Е.А.> Подошёл, постучал, никто не вышел, он через забор залез во двор, проник в дом в первой комнате в вазе нашел 200 руб., потом в дальней комнате в минибаре обнаружил деньги, забрал и ушел. Сначала сказал, что, часть денег он потратил. Краевой А.В. был одет в новые вещи. У его супруги были золотые украшения и новые вещи. Где остальные деньги Краевой А.В. не пояснял. Сначала говорил, что он не причастен к краже, но потом сознался в кражах. Так же Краевой А.В. рассказал, что ранее он совершал у этой же женщины таким же способом, кражу денег. Еще рассказал, что совершил хищение денег у дедушки, пришел к нему за лестницей и пока тот на него не смотрел, украл 5 или 6 тысяч рублей. В его присутствии и в присутствии адвоката, Краевой А.В. написал три явки с повинной. У Краевого А.В. было при себе больше 20000руб, сначала говорил, что это деньги за станок, а потом сказал, что украл у <Б.Е.А.> Где остальные деньги Краевой А.В. не пояснял, потом в процессе обыска в гараже под тумбой нашли деньги.

Свидетель <К.Р.В.> пояснил суду, что с подсудимым знаком года два. Отношения нормальные. В 2018 году, дату не помнит, он возил Краевого А.В. в банк, Краевой А.В. сказал, что в Москве заплатили за работу, и ему нужно обменять 100 долларов США, а он забыл паспорт и попросил его обменять доллары в банке на что он согласился и обменял в банке 100 долларов США на рубли, деньги отдал Краевому А.В. Летом прошлого года, он покупал у Краевого А.В. компрессор за 10000 руб.

Из показаний свидетеля <К.Р.В.> оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что весной 2018 года, точной даты он не помнит, возможно в мае месяце он заехал в гости к Краевому А.В., по какому-то вопросу. Какому именно уже не помнит. Когда он уже собирался домой, то Краевой А.В. попросил его отвезти его в центр п.Мостовского, и так как ему было по пути, то он согласился. Далее пока они ехали в центр, то Краевой А.В. рассказал, что ездил в г.Москву со своей женой <Н.>, и там брал заказ на изготовление деревянной лестницы. Когда он её изготовил, то и с ним расплатились деньгами в виде 1000 долларов США. Далее он попросил его заехать в банк «Кубань-Кредит» в п.Мостовском, на ул.Кооперативная, чтобы разменять деньги. Они заехали и Краевой А.В. сказал, что не взял с собой паспорт, и что могут деньги не разменять. Тогда он попросил его предоставить свои документы, чтобы вопросов не возникало, так как паспорт у него всегда с собой. Он согласился, и перед тем как зайти в банк, Краевой А.В. ему передал 100 долларов США. Других денег в виде долларов США он у него не видел. Далее они вместе зашли в банк «Кубань-Кредит», где попросили разменять 100 долларов США. Краевой А.В. стоял рядом. Документы у них не спрашивали. У него взяли данную купюру, проверили её подлинность, после чего отдали деньги согласно курсу валюты на тот день и дали чеки. Он переданные деньги и чеки отдал Краевому А.В., после чего уехал. О том, откуда данные деньги на самом деле он не знал. Краевой А.В. его уверил в том, что с ним данными деньгами расплатились в г.Москве.

Свидетель <Н.Н.В.> пояснила суду, что Краевого А.В. знает, сожительствует с ним.

В октябре 2018 Краевой А.В. утром встречался <П.> который вернул ему долг Краевого не было дома около 30 мин. Краевой А.В. вернулся домой и положил ей в кошелек денежные средства, сумму она не знает, не смотрела. Вдвоем пошли на рынок, в торговом центре купили вещи: ботинки, джинсы, куртку, ботинки и кроссовки на сумму 7000 руб. За вещи расплачивался Краевой А.В., сказал, что это его личные деньги. Потом пошли в магазин «585» по ул. Первомайской, там выкупили золотые изделия, которые сдавали в ломбард в августе или июле 2018. Деньги платил Краевой А.В., говорил, что копил деньги на теплицу. Выкупили золотые изделия за 11000руб. Она видела у Краевого А.В. деньги, тысячные, пятитысячные купюры, сколько не знает. Посчитала, что Краевой А.В. зарабатывал сам и ему отдал долг <П.> Накануне Краевой А.В.продал оборудование <З.> за 20000 руб. К ним подъехали сотрудники полиции и ничего не объясняя, отвезли их в ОМВД. Сказали, что произошла кража, подозревают её и Краевого А.В.. Выясняли, где они находились, что сегодня делали. У неё в кошельке были деньги 15500руб. Какие то положил Краевой и её 6000 руб. Деньги изъяли. У неё дома в её присутствии был обыск, искали деньги. В гараже нашли деньги. Спросили знает ли она, откуда деньги, она ответила, что не знает, наверное Краевой откладывал. Она знает, что у Краевого много друзей, которые могли ему помочь. Сумма, которую нашли в гараже была около 140000руб. Наверное это деньги которые сэкономил Краевой. Еще у Краевого в кошельке нашли свернутую тысячную купюру. В ходе обыска ей сообщили, что произошла кража у соседки. Краевой работал у <Л.>, так же они ездили в г. Москву в июне 2018, заработали 86000 руб.

Вина подсудимого Краевого А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизоды кражи денежных средств у <Б.Е.А.>.) подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением <Б.Е.А.> в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо которое в середине мая 2018 совершило хищение из её домовладения путем свободного доступа по адресу <адрес> принадлежащих ей денежных средств в сумме 280 000 рублей, чем причинило ей материальный ущерб на указанную сумму.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2018, в ходе которого было установлено точное место совершения преступления, а именно домовладение № <адрес>, где в косметичке в виде кошелька лежащей на трельяже находились похищенные денежные средства.

Явкой с повинной Краевого А.В. в которой он сообщил, что в конце мая 2018 года пришел к своей знакомой купить самогона и постучался в двери, которые никто не открыл. Он дернул за ручку и пошел к дому и кричал, <Б.Е.А.> но никто не отозвался. Далее он через незапертые двери вошел в дом и пошел по комнатам. В одной из комнат нашел кошелек который взял и открыл. Там он обнаружил деньги которые похитил, после чего ушел домой.

Показаниями свидетеля <К.Н.А.> оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что у неё есть бывший муж Краевой А.В. с которым у них совместная дочь <К.Н.А.>. Краевой А.В. платит алименты, но после освобождения из мест лишения свободы алименты платить практически перестал. Изредка почтой присылал от 500 до 1500 рублей, однако 29.05.2018 он купил дочери велосипед за 11 000 рублей, что её очень удивило, так как он никогда не делал таких дорогостоящих подарков.

Показаниями подозреваемого Краевого А.В. от 23.10.2018, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что в мае 2018 года, утром он пришел ко двору дома № <адрес> к <Б.Е.А.>, для того чтобы купить самогона и опохмелиться. В этот момент он был один и никого с ним не было. Он позвонил насколько раз в звонок и подождал некоторое время. Так как к нему никто не вышел, он решил проникнуть к ней в дом, с целью хищения материальных ценностей. Далее он через незапертую калитка подошел во двор, где подошел к входной двери жилого дома и потянул ручку. Дверь дома была закрыта, но не заперта на замок. Он через незапертую дверь проник в помещение дома и пошел по комнатам. На открытом месте, на виду он увидел деньги в сумме 107 или 110 000 рублей, точно не помнит. Он похитил данные деньги и положив в карман скрылся из дома. С похищенными деньгами пошел домой. Данные деньги потратил на спиртное и на другие нужны, говорить о которых не желает. По большому счету не помнит. Чаше всего покупал спиртное. Все похищенные им деньги он потратил, и с тех денег ничего не осталось. Вину в совершенной краже признал. В содеянном раскаялся.

Показаниями обвиняемого Краевого А.В. от 30.10.2018, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что Краевой А.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал, и пояснил, что в мае 2018 года он проник в дом № <адрес> к <Б.Е.А.> через незапертую дверь, когда её не было дома, откуда украл деньги в сумме 110 000 рублей и 100 долларов США. Деньги в виде 100 долларов США обменял в банке на имя знакомого парня по имени <Р.>

Заявлением <Б.Е.А.> в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо которое 23.10.2018 в период с 04 часов 00 минут по 12 часов 45 минут совершило хищение из её домовладения по адресу <адрес> принадлежащих ей денежных средств в сумме 250 000 рублей, чем причинило ей материальный ущерб на указанную сумму.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2018, в ходе которого было установлено точное место совершения преступления, а именно домовладение № <адрес>, где в шкатулке стоящей в трельяже находились похищенные денежные средства.

Явкой с повинной Краевого А.В. в которой он сообщил, что 23.10.2018 около 10 часов 00 минут он пришел купить спиртное к <Б.Е.А.> Позвонил несколько раз и хотел украсть самогон. Для этого перелез через забор, подошел к двери и вошел в дом. Взял двести рублей и пошел дальше по комнатам. Вошел в спальню, где открыл тумбочку, там открыл шкатулку из которой взял деньги что там лежали. Он положил деньги в карман и пошел к себе домой.

Протоколом осмотра места происшествия согласно которой в кабинете 311 административного здания Отдела МВД России по Мостовскому району в п.Мостовском, ул.Садовая, д.8, в ходе которого у <Н.Н.В.> были изъяты денежные средства в сумме 15500 рублей, которые ей утром 23.10.2018 передал Краевой А.В.

Протоколом осмотра места происшествия согласно которой в кабинете 305 административного здания Отдела МВД России по Мостовскому району в п.Мостовском, ул.Садовая, д.8 в ходе которого у Краевого А.В. изъяты находящиеся при нем денежные средства в сумме 28000 рублей которые были им похищены у <Б.Е.А.>., а так же полимерный пакет с вещами купленными на похищенные денежные средства, до момента его задержания.

Протоколом обыска от 23.10.2018 в ходе которого у в тайнике гаража домовладения № <адрес> по месту жительства Краевого А.В, под тумбочкой были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 138000 рублей, в так же в кошельке в домовладении была обнаружена купюра номиналом 1000 рублей.

Протоколом осмотра предметов от 19.12.2018, согласно которого осмотрен прозрачный пакет горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой перевязаны пояснительной записью следующего содержания: Денежные средства выданные 23.10.2018 гр.<Н.Н.В.> в каб. 311 третьего административного здания ОМВД России по Мостовскому району в п.Мостовском, ул.Садовая, д.8. Так же имеется подпись <Н.Н.В.> и лица изъявшего денежные средства <С.М.В.> При вскрытии пакета обнаружены денежные средства в сумме 15 500 рублей, купюрами номиналом 1000, 100 и 50 рублей. При детальном осмотре купюр номиналом 1000 рублей в количестве 15 штук установлены следующие номера : <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>. Купюры номиналом 100 рублей в количестве 4 штук: номера <номер>, <номер>, <номер>, <номер>. Купюры достоинством 50 рублей в количестве 2 штук: номера <номер>, <номер>. Денежные средства в сумме 15 500 рублей упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны печатью СО ОМВД России по Мостовскому району «для пакетов» снабжен биркой с пояснительной записью.

Так же осмотрен полиэтиленовый прозрачный пакет горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой перевязаны пояснительной записью следующего содержания: 23.10.2018, п.Мостовской. Пояснительная записка. Вещественные доказательства: денежные средства номиналом 5000 рублей, серийные номера: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, денежные средства номиналом 1000 рублей серийные номер <номер> и ряд участвующих лиц с росписями. При вскрытии пакета в нем обнаружены деньги в сумме 21 000 рублей 4 купюры номиналом 5000 рублей, серийные номера: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, одна денежная купюра номиналом 1000 рублей серийный номер: <номер>. Денежные средства в сумме 21 000 рублей упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны печатью СО ОМВД России по Мостовскому району «для пакетов» снабжен биркой с пояснительной записью.

Так же осмотрен полиэтиленовый прозрачный пакет горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой перевязаны пояснительной записью следующего содержания: пояснительная записка к протоколу обыска от 23.10.2018. Купюра номиналом 1000 рублей с номером <номер>, изъятая в ходе обыска в домовладении принадлежащем гр.Краевому А.В. При вскрытии пакета в нем обнаружена одна купюра номиналом 1000 рублей, серийный номер: <номер> Денежная купюра номиналом 1000 рублей упакована в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны печатью СО ОМВД России по Мостовскому району «для пакетов» снабжен биркой с пояснительной записью.

Так же осмотрен полиэтиленовый прозрачный пакет горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой перевязаны пояснительной записью следующего содержания: пояснительная записка к протоколу обыска от 23.10.2018. 23.10.2018, в ходе обыска в гараже домовладения принадлежащего гр.Краевому А.В. под тумбочкой был обнаружен сверток денежных средств общей суммой 138 000 рублей и упакован в полимерный пакет, перевязан белой нитью и опечатан печатью 82. При вскрытии пакета в нем обнаружены деньги в сумме 138 000 рублей 25 купюр номиналом 5000 рублей, серийные номера: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>. Тринадцать денежных купюр номиналом 1000 рублей серийные номера: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>. Денежные средства в сумме 138 000 рублей упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны печатью СО ОМВД России по Мостовскому району «для пакетов» снабжен биркой с пояснительной записью.

Так же осмотрен полиэтиленовый прозрачный пакет горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой перевязаны пояснительной записью следующего содержания: п.Мостовской, 23.10.2018. Пояснительная записка о вещественные доказательства: денежные средства номиналом 1000 рублей серийные номера: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, в размере 7000 рублей. При вскрытии пакета в нем обнаружены деньги в сумме 7 000 рублей номиналом 1000 рублей, серийные номера: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>. Денежные средства в сумме 7000 рублей упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны печатью СО ОМВД России по Мостовскому району «для пакетов» снабжен биркой с пояснительной записью.

Так же осмотрен полимерный пакет горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой склеены биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. При вскрытии пакета в нем обнаружены вещи: зимние женские ботинки 41 размера выполненные из кожзаменителя коричневого цвета, подошва черного цвета; женский полуботинки 41 размера выполненные из кожзаменителя коричневого цвета с красными вставками и стразами. Подошва белого цвета с черными вставками; мужские зимние ботинки из кожзаменителя черного цвета 44 размера, с гравировкой в виде крокодиловой кожи. На ботинках имеется бирка заводского производства; женские штаны серого цвета размера ХL; мужские джинсы синего цвета 33 размера; куртка мужская на молнии, выполнена из кожзаменителя коричневого цвета 54 размера; сумка женская в виде портфеля серебристого цвета на молнии; мужской свитер размера L синего цвета с белой надписью HARD. Данные вещи упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета с пояснительной записью и подписями участвующих лиц.

Показаниями свидетеля <Р.Л.В.>., оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что работает в ломбарде ООО «Золотой ломбард» в <адрес> в должности управляющего. Примерно в июле 2018 года <Н.Н.В.> совместно с Краевым Александром пришли в ломбард и сдали мужскую и женскую печатки, цепочку (с самородками), может быть еще серьги. Все изделия были выполнены из золота. Получили они денежные средства в сумме 30 000 рублей. На сколько ей известно обе печатки и серьги ушли на переплавку, а цепь из самородков была выкуплена примерно в октябре 2018 года. Выкупили они вдвоем с Краевым А.В. примерно за 10 000 рублей.

Показаниями подозреваемого Краевого А.В. от 23.10.2018, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что 23.10.2018 около 11 часов 00 минут он пришел ко двору дома № <адрес> к <Б.Е.А.>. Пришел для того чтобы купить самогона, так как знает что она им торгует. В этот момент он был один и никого с ним не было. Он позвонил несколько раз в звонок и подождал некоторое время. Так как к нему никто не вышел, он подумал, что возможно звонок она не слышит и стал стучать в калитку. Стукнул раза 3, а потом снова позвонил в звонок. К нему никто не вышел. В этот момент он решил проникнуть к ней в дом, с целью хищения материальных ценностей. Далее, так как калитка была закрыта, он перелез через забор и подошел к входной двери дома. Далее он потянул ручку на себя и дверь дома открылась. Он проник в помещение дома и пошел по коридору, и там на полке в вазе увидел деньги в сумме 200 рублей, 2 купюры по 100 рублей каждая, которые похитил. Далее он прошел в спальную комнату где на полке в каком то шкафу, который он не разглядывал увидев шкатулку сделанную с какими то рисунками. Он открыл данную шкатулку и обнаружил там пачку денег номиналом как он видел по 5000 рублей и по 1000 рублей. Были застегнуты на какую то прищепку. Данные деньги он положил в боковой карман олимпийки и отправился к себе домой. По дороге он посчитал деньги, и как он помнит вышло 170 000 рублей в той пачке что он похитил из шкатулки, и 200 рублей он положил в отдельный карман, который взял в коридоре из вазы. Он зашел в магазин и на похищенные деньги купил пачку сигарет и булку хлеба. Далее пошел домой и там своей сожительнице <Н.Н.В.> дал из похищенных денег 15 000 рублей, но какими купюрами не помнит. Когда давал и не говорил откуда он их взял. Она подумала, что он их заработал или что то продал. Себе оставил на карманные расходы 21 000 рублей, а так же ему за станок, а именно за его продажу <В.>, по кличке <П.> дал 7 000 рублей. Сотрудникам полиции после написания явки с повинной он выдал 21 000 рублей из похищенных и 7000 рублей из тех, что получил законным путем за продажу станка. Оставшиеся деньги у него находятся дома в <адрес> где он их спрятал в гараже под доской. Так же на похищенные деньги он купил вещи (штаны, обувь зимнюю, куртку, свитер). Всего потратил около 7000 рублей. <Б.Е.А.> перед ним никаких долговых обязательств нет и не было. Вину в совершенной краже признавал. В содеянном раскаивается.

Показаниями обвиняемого Краевого А.В. от 30.10.2018, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что Краевой А.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал, и пояснил, что 23.10.2018 года он проник в дом № <адрес> к <Б.Е.А.> через незапертую дверь, когда её не было дома, откуда украл деньги в сумме 250 000 рублей.

Вина подсудимого Краевого А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод кражи 6000 рублей у <С.М.В.>) подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший <С.М.В.> пояснил суду, что он проживает по адресу <адрес>. Почтальон приносит ему пенсию 27000 руб. У него были денежные средства 6000руб, которые он хранил в швейной машинке. Было 12 купюр по 500 руб.. Утром, перед тем как идти в баню, он проверил деньги. Вернулся в первом часу дня, проверил, а денег нет, кто украл не знает. Когда уходил в баню, замкнул дверь, окна были закрыты и когда вернулся, замок был поломан. Накануне, к нему во двор заходил Краевой спрашивал лестницу.

С согласия сторон были оглашены показания потерпевшего <С.М.В.> из которых следует, что в конце июня 2018 года, он был в огороде и занимался домашними делами во дворе своего дома. В этот момент он был либо в огороде либо за домом. Входную в дом дверь не запирал. Около 10 часов, точного числа он не помнит, он поехал на маршрутном такси в баню на фирму «Юг», куда его пускают как ветерана великой отечественной войны бесплатно. До того как уходил, то из шкафчика швейной машинки взял с собой на всякий случай 500 рублей, и там как помнит осталось 6 000 рублей, 12 купюр по 500 рублей каждая. Когда уходил, то обе входные двери запер на внутренние замки ключами, которые забрал с собой. На улице встретил Краевого Александра, который спросил у него, куда он идет. Он сказал, что в баню на фирму «Юг». Вернулся примерно в 12 часов этого же дня, и по пути встретил Краевого А., который шел по тротуару и улыбался. Ему это нисколько не показалось подозрительным. Когда пришел из бани, то не смог открыть замок в дом, и пригласил соседей, которые для того чтобы он вошел, с его согласия сломали шипку двери. Он войдя в дом так же стал заниматься домашними делами. Денежные средства не проверял. Через день после этого был случай, когда он чистил в кухонном помещении своего дома картофель, увидел как к нему в дом вошел Краевой А., который ничего не говоря направился в сторону комнаты, где у него ранее находились денежные средства. Он в этот момент ему сказал «друг, ты куда вошел», на что Краевой А. молча вышел из дома и сел на пороге. Он ничего не говорил, и за лестницу не спрашивал. Он что то «мычал», и посмотрел на его реакцию. Он его выгнал и все. Претензий относительно того что он в тот день вошел к нему в дом не имеет. Он сразу же как его выгнал, то пошел и проверил свои деньги в сумме 6000 рублей, которые ранее лежали в ящике швейной машинки. Денег там не оказалось, и таким образом они были похищены. Он предполагает, что Краевой А.В. аналогичным способом, пока он находится в огороде и занимался домашними делами проник к нему в дом и похитил принадлежащие ему денежные средства, а когда он чистил картофель, то он видимо второй раз вошел в дом в надежде что он снова окажется в огороде или на заднем дворе, и хотел украсть снова, но он вовремя его заметил и не дал совершить кражу. Краевого А. он в дом не пускал, и входить не разрешал. Таким образом Краевой А. в момент кражи проник в его дом незаконно. О привлечении Краевого А.В. к уголовной ответственности настаивает. Право на подачу искового заявления разъяснено. Писать не желает.

Также вина Краевого А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод кражи 6000 рублей у <С.М.В.>) подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Заявлением <С.М.В.> в котором он просит оказать содействие в поиске принадлежащих ему денежных средств в сумме 6000 рублей, купюрами по 500 рублей каждая, которые он с 25.06.2018 не может найти в своем домовладении №<адрес>

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было установлено точное место совершения преступления, а именно домовладение № <адрес>, где установлено точное место совершения преступления, а именно ящик швейной машинки стоящей в одной из комнат жилого дома.

Явкой с повинной Краевого А.В. в которой он сообщил, что пришел к деду <Ф.> проживающему в <адрес>, после чего вошел во двор и кричал, «деда», к нему никто не вышел, после чего он вошел в дом, поздоровался и попросил лестницу. Когда выходили из дома, то увидел деньги в сумме 3000 рублей, которые похитил, пока никто не видел. Деньги потратил на собственные нужды.

Показаниями подозреваемого Краевого А.В. от 23.10.2018, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что летом 2018 года, или в июне или в июле он пришел домой к своему знакомому, которого он называет «Дед». Проживает в п.Мостовской, ул.Гоголя, номера дома не помнит. Пошел он к нему, чтобы взять лестницу, так как в этот день делал теплицу. Придя к нему, тот стоял в коридоре и он зашел к нему, чтобы просто пообщаться. Дед вошел в коридор и стал чистить картошку, и он стоял рядом и с ним общался. Далее, когда тот отвернулся и закрыл угол обзора своим телом, Краевой А.В. со стола, который стоял там же похитил деньги в какой сумме уже не помнит, но были номиналом по 500 рублей. Насколько помнит, было 3000 рублей. Далее он попрощался с дедом и с похищенными деньгами ушел домой. Данные деньги он потратил на личные нужды. На что именно уже не помнит. Потратил все, и ничего у него не осталось. Вину в совершенном преступлении он признал полностью. В содеянном раскаялся. Так же пояснил, что он в дом к «Деду» вошел с его согласия и вместе с ним. В момент совершения кражи дед сидел рядом, но момента совершения кражи не наблюдал.

Показаниями обвиняемого Краевого А.В. от 30.10.2018, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что Краевой А.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал частично, а именно пояснил что действительно он совершил кражу денежных средств в сумме 6000 рублей принадлежащих <С.М.В.> но украл их не путем незаконного проникновения, а находясь в гостях у <С.М.В.>., когда приходил за лестницей.

В судебном заседании были допрошены свидетели защиты <Н.>, <Ч.Б.У> которые пояснили что они занимали Краевому денежные средства, а так же приобретали у Краевого имущество.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетелей защиты, <Б.>, <К.>, <Х.>, <Л.>, <К.>, <З.>, которые пояснили, что занимали Краевому денежные средства, а так же что Краевой работал и имел заработок.

В судебном заседании допрошены свидетели <Ч.>, <Б.> которые охарактеризовали Краевого с положительной стороны пояснили, что он занимался работами по деревообработке по фактам кражи им ничего не известно.

В судебном заседании допрошены свидетели <С.> и <К.> которые пояснили что в ходе производства по уголовному делу какого либо воздействия на Краевого не оказывали, Краевой в ходе явок с повинной и его допросов был адекватен.

Доводы Краевого о применении к нему недозволенных методов следствия опровергаются показаниями свидетелей <С.>, <К.>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, сведениями из ИВС ОМВД России по Мостовскому району из которых следует, что к Краевому вызывалась Скорая помощь сведений об алкогольном опьянении, либо каком либо неадекватном состоянии Краевого не имеется. Суд считает, что доводы Краевого о его состоянии опьянения в ходе дачи явок с повинной и его допросах способ защиты Краевого.

Показания свидетелей <Н.>, <Ч.Б.У> <Б.>, <К.>, <Х.>, <Л.>, <К.>, <З.> суд не может положить в основу оправдания Краевого так как данные свидетели по фактам краж пояснения не давали пояснили, что знакомы с Краевым, свидетели покупали у него оборудование и занимали денежные средства Краевому. Сделки между Краевым и заемные средств были на небольшие суммы так же Краевой имел доход в виде заработка, однако имел на иждивении сожительницу, платил алименты ребенку, приобретал ребенку вещи в связи с чем доходы полученные Краевым растрачивались им на собственные нужды и нужды семьи и не соответствуют суммам похищенным и обнаруженным у Краевого при обыске. В связи с чем оснований для оправдания Краевого у суда не имеется.

Каких- либо нарушений в ходе предварительного следствия по уголовному делу судом не установлено, все представленные доказательства соответствуют относимости и допустимости.

Действия подсудимого Краевого А.В. верно квалифицированы по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. (эпизод кражи 280000 рублей и 100 долларов США у <Б.Е.А.>.),

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (эпизод кражи 6000 рублей у <С.М.В.>.),

по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере (эпизод кражи 250200 рублей у <Б.Е.А.>.).

При назначении вида и меры наказания Краевому А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, данные о личности подсудимого.

К смягчающим наказание подсудимого Краевого А.В. обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит, наличие явок с повинной, наличие двух малолетних детей Краевой А.А. 29.05.2009 года рождения, <Н.Р.С.> <дата> года рождения.

По месту жительства Краевой А.В. характеризуется посредственно.

На учете у врача нарколога состоял с диагнозом: «употребление наркотических средств с вредными последствиями с 02.2003г.» Снят с учета 05.2005 г. по выбытию.

На учете у врача психиатра не состоит.

В отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого Краевого А.В.

Отягчающим наказание подсудимого Краевого А.В. обстоятельством согласно ст. 63 УК РФ суд признает наличие опасного рецидива в его действиях.

Вместе с тем, суд учитывает, что Краевой А.В. ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, совершил преступления отнесённые законом к категории тяжких, после осуждения и освобождения из мест лишения свободы, не принял мер направленных на социальную адаптацию, вновь совершил преступления против собственности, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить Краевому А.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено, ч. 3 ст. 158УК РФ, а так же применение к Краевому А.В. ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учётом совершения Краевым А.В. аналогичных преступлений связанных с хищением имущества после его осуждения, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с отсутствием у Краевого постоянного заработка или иного дохода суд не находит оснований для назначения Краевому дополнительного наказания в виде штрафа.

Судом установлены обстоятельства смягчающие наказание Краевого А.В. в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. менее одной трети части максимального срока наиболее строго вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом совершения Краевым преступлений отнесенных законом УК категории тяжких преступлений суд назначает ему наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания Краевому А.В. наказания в соответствии со ст.58 УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Краевого А.В. органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для изменения меры пресечения при постановлении приговора не имеется.

По делу заявлен гражданский иск

Баскова исковые требования поддержала, просила их удовлетворить Краевой исковые требования не признал, так как не признает себя виновным в совершении краж.

С учетом необходимости дополнительных расчетов по гражданскому иску, а так же суммы возвращенных денежных средств суд считает необходимым оставить гражданский иск без рассмотрения разъяснив право обращения с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства

Вещественные доказательства: полимерный пакет с вещами хранится в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Мостовскому району надлежит возвратить Нурметовой

- денежные средства в сумме 175 500 рублей, считать возвращенными по принадлежности <Б.Е.А.>

- денежные средства в сумме 7 000 рублей сданные в кассу Отдела МВД России по Мостовскому району 6000 руб. возвратить <С.М.В.>, 1000 руб. возвратить <Б.Е.А.>

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Краевого Александра Вячеславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

- «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишении свободы на срок один год шесть месяцев с ограничением свободы на срок один год;

- «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишении свободы на срок один год шесть месяцев с ограничением свободы на срок восемь месяцев;

- «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишении свободы на срок один год шесть месяцев с ограничением свободы на один год;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Краевому наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с ограничением свободы на один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установить осужденному Краевому А.В. в период исполнения наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 6 часов, не посещать места массового нахождения людей (парки, кафе, стадионы, рестораны), не выезжать за пределы муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Данные ограничения исполняются на территории муниципального образования в котором будет проживать Краевой после освобождения из мест лишения свободы.

Гражданский иск <Б.Е.А.> оставить без рассмотрения разъяснив право обращения с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства

Меру пресечения Краевому А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу.

Срок наказания Краевому А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Краевого А.В. под стражей с 23.10.2018 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с вещами хранится в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Мостовскому району вернуть <Н.Н.В.>

- денежные средства в сумме 175 500 рублей, считать возвращенными по принадлежности <Б.Е.А.>

- денежные средства в сумме 7 000 рублей сданные в кассу Отдела МВД России по Мостовскому району 6000 руб. возвратить <С.М.В.>, 1000 руб. возвратить <Б.Е.А.>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Мостовского районного суда Ю.А. Немчинов