Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3683/2019 ~ М-2801/2019 от 17.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2019 года г.о. Самара.

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Судьи Кировского районного суда г.о. Самара Ромадановой И.А.,

при секретаре Ненашевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 3683\19 по иску АО «Согаз» к Пискун Н.В. о расторжении договора страхования.

установил:

АО «Согаз» обратились в Кировский районный суд г.о. Самары к Пискун Н.В. о расторжении договора страхования.

Истец по делу не явился в суд для рассмотрения дела дважды, извещался о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчица по делу в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поэтому суд считает, что иск АО «Согаз» к Пискун Н.В. о расторжении договора страхования подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз. 6, 223, 224 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление АО «Согаз» к Пискун Н.В. о расторжении договора страхования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, при этом истец должен в ходатайстве указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: И.А. Ромаданова.