Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4458/2016 ~ М-3196/2016 от 04.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.,

при секретаре Надиевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бражникова Т.С. к ПАО «Плюс Банк», ООО СК «РГС-Жизнь» о признании недействительными кредитного договора в части и признании договора страхования недействительным,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили, представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело № по иску Бражникова Т.С. к ПАО «Плюс Банк», ООО СК «РГС-Жизнь» о признании недействительными кредитного договора в части и признании договора страхования недействительным - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>