Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11461/2015 от 19.05.2015

Судья: Матиевский С.М. Дело № 33-11461/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» мая 2015 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Калашникова Ю.В., Ждановой Т.В.

по докладу судьи Ждановой Т.В.

при секретаре Никитюк О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Килиний А.М. на решение Калининского районного суда от 04.02.2015 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Калининского районного суда от 04.02.2015 г. иск Нехай А.М. удовлетворен частично: с ЗАО «Имени Калинина» в пользу Нехай А.М. взыскано 2727385 руб. 08 коп. в счет возмещения убытков; 14674 руб. 52 коп. в счет процентов за пользование чужими денежыми средствами на основании ст. 395 ГПК РФ; 21910 руб. 30 коп. в счет возмещения государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд; в остальной части иска отказано; производство по делу в части встречного иска ЗАО «Имени Калинана» о признании соглашения об отступном от 01.02.2010 г., заключенного между ЗАО «Имени Калинана» и Вербовым В.А., прекращено в силу ее мнимости; в остальной части встречного иска ЗАО «Имени Калинина» отказано.

В апелляционной жалобе Килиний А.М. просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что при его принятии судом не было дано надлежащей оценки предтсавленным сторонами доказательствам. Учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, у суда первой инстанции не имелось оснований к удовлетворении иска Нехай А.М. и к отказу в удовлетворении встреного иска ЗАО «Имени Калинина».

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Килиний А.М. поступило завление об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив заявление Килиний А.М. и заслушав объяснения Килиний А.М., представителя Нехай А.М. – Ершова Д.А., действующего на основании доверенности, выданной в порядке передоверия, представителя ЗАО «Имени Калина» по доверенности Жукова А.С., судебная коллегия находит возможным принять отказ Килиний А.М. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абз. 3 ч. 1 ст. 326 ГПК РФ).

В материалах дела имеется заявление Килиний А.М. об отказе от поданной им на решение Калининского районного суда от 04.02.2015 г. апелляционной жалобы, которое было поддержано им в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие обстоятельств, исключающих принятие отказа Килиний А.М. от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит необходимым принять от Килиний < Ф.И.О. >12 отказ от апелляционной жалобы на решение Калининского районного суда от 04.02.2015 г. по делу по иску Нехай А.М. к ЗАО «Имени Калинина» о возмещении убытков и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ и по встречному иску ЗАО «Имени Калинина» к Нехай А.М., Вербовому В.А. о признании соглашений об отступном от 01.02.2010 г., заключенных между ЗАО «Имени Калинина» и Вербовым В.А., Нехай А.М., недействительными и применения последствий их недействительности; признании право собственности на недвижимое имущество; апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе Килиний А.М. на решение Калининского районного суда от 04.02.2015 г. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять от Килиний < Ф.И.О. >13 отказ от апелляционной жалобы на решение Калининского районного суда от 04.02.2015 г. по делу по иску Нехай А.М. к ЗАО «Имени Калинина» о возмещении убытков и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ и по встречному иску ЗАО «Имени Калинина» к Нехай А.М., Вербовому В.А. о признании соглашений об отступном от 01.02.2010 г., заключенного между ЗАО «Имени Калинина» и Вербовым В.А., Нехай А.М. недействительными и применения последствий их недействительности; признания право собственности на недвижимое имущество.

Апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе Килиний А.М. на решение Калининского районного суда от 04.02.2015 г. прекратить.

Председательствующий:

Судьи: