Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-102/2019 ~ М-843/2019 от 18.07.2019

копия

Определение

<адрес>                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Малоярославецкого районного суда <адрес> Мартынова Н.Н.,

рассмотрев исковое заявление Бедринской Евгении Олеговне к Кругловой Надежде Владимировне о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на объект недвижимости,

Установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ответчику с иском о выделении Бедринской Е.О. в собственность в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, приложив квитанцию в оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Определением судьи Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить указанные в определении недостатки.

В установленный заявителю срок недостатки им устранены не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от Бедринской Е.О. поступило ходатайство об исправлении недостатков ранее поданного искового заявления, с приложением квитанции об уплате государственной пошлины в размере 7 827 рублей 89 копеек, а также исправленного искового заявления, где в качестве ответчика указана <адрес> администрация муниципального района «<адрес>».

Вместе с тем, истцом не представлены документы подтверждающие, что замененный ответчик – администрация МО МР «<адрес>» является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество, на что и было указано в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из приложенных к иску документов усматривается, что наймодателем жилого помещения предоставленного Кругловой Н.В. является ГУСП «Родина». Документов, подтверждающих передачу ГУСП «Родина» в муниципальный жилой фонд МО МР «<адрес>» к иску не приложено, как не приложено и выписке из ЕГРН на спорный объект недвижимости.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми документами, если в установленный срок, указанный судьей в определении об оставлении искового заявления без движения, недостатки не устранены.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

Определил:

Вернуть исковое заявление Бедринской Евгении Олеговне.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова

9-102/2019 ~ М-843/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Бедринская Евгения Олеговна
Ответчики
Круглова Надежда Владимировна
Другие
Администрация МО "Малоярославецкий район"
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Мартынова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
18.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2019Передача материалов судье
22.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее