Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1046/2013 ~ М-928/2013 от 23.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жигулевск 29 апреля 2013 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием представителя заявительницы Чернышевой Н.А. – Щученко В.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя заинтересованного лица ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску – Бизяева С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1046/2013 по жалобе Чернышевой Н.А. на неправомерные действия работников ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышева Н.А. в лице Щученко В.Г. обратилась в Жигулевский городской суд с указанной выше жалобой, требуя обязать ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску произвести регистрацию принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, шасси №

Представителем заявительницы Чернышевой Н.А. – Щученко В.Г. в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от поддержания указанной жалобы и прекращении в связи с этим производства по делу.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих относятся к категории дел, возникающих из публичных правоотношений.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Учитывая, что отказ представителя заявительницы Чернышевой Н.А. – Щученко В.Г. от поддержания жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от указанной жалобы.

Принимая отказ от жалобы представителя заявительницы Чернышевой Н.А. – Щученко В.Г., руководствуясь положениями ст. 220 ГПК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку представитель заявительницы отказался от жалобы и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд с аналогичными требованиями по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом были разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 245, 246, 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1046/2013 по жалобе Чернышевой Н.А. на неправомерные действия работников ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску в связи с отказом стороны заявителя от поддержания жалобы.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с аналогичными требованиями по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова