Решение по делу № 2-428/2015 от 04.03.2015

Дело № 2- 428/ 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2015 года село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Салдыркина Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к СХПК имени <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к СХПК имени <данные изъяты> (<адрес> Чувашской Республики) о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение, <адрес>, расположенную в <адрес> по улице <адрес>.

Надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны, третьи лица не явились: истец ФИО1, третьи лица ФИО6, ФИО7, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике об уважительности причины неявки суд не известили, заявления с просьбой провести разбирательство дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не представили; представитель ответчика СХПК имени <данные изъяты> ФИО4, председатель, просил рассмотреть дело без их участия, представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики ФИО5, глава администрации, просила рассмотреть дело без их участия.

Ввиду неявки истца разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, истец, ответчик, третьи лица на судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к СХПК имени <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к СХПК имени <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения, через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики Т.М.Салдыркина