Решение по делу № 2-1634/2015 ~ М-7/2015 от 12.01.2015

Дело 2-1634/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года         город Новосибирск                                

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ищенко О.В.,

с участием ответчика Радченко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Радченко В.Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Радченко В.Е., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 81 522,47 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 645,67 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.11.2009 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Радченко В.Е. заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №M0PRR520S09110300069. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 185 500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита наличными (Кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 31.08.2009 года №938, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 185 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 5 440 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Радченко В.Е. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Радченко В.Е. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 81 522,47 рублей, из которых: просроченный основной долг – 60 625,30 рублей, начисленные проценты – 5 062,05 рублей, штрафы и неустойки – 15 835,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик Радченко В.Е. в судебном заседании требования признал, просил снизить размер штрафов и неустойки, поскольку неустойка в размере 15 835,12 рублей явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства..

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из письменных материалов дела усматривается, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Радченко В.Е. заключено Соглашение о кредитовании № M0PRR520S09110300069 от 31.08.2009 г., согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 185 500 рублей под 28,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 5 440 рублей.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, во исполнение указанного выше соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 280 000 рублей, тем самым исполнив взятые на себя обязательства в полном объеме.

В то же время ответчик Радченко В.Е. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 01.12.2014г. составляет 81 522,47 рублей, из которых: просроченный основной долг – 60 625,30 рублей, начисленные проценты – 5 062,05 рублей, штрафы и неустойки – 15 835,12 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

С учетом, установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредиту и уплате процентов в размере 65 687,35 рублей.При разрешении требований о взыскании с ответчика Радченко В.Е. задолженности по уплате штрафа (пени), суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании ответчиком Радченко В.Е. было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, приведены доводы несоразмерности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ.

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении настоящего спора, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения Радченко В.Е. взятых на себя денежных обязательств, соотношение суммы неустойки и основного долга.

Принимая во внимание требования ст. 333 ГК РФ, обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, на что указывает правовая позиция Конституционного Суда России, выраженная в Определении от 21.12.2000 года N 263-О, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, условия кредита, установленный договором значительный размер процентов за пользование суммой кредита – 28,00% годовых, период просрочки возврата кредита с 01.12.2013г., компенсационный характер неустойки, отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательств, требования разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу о том, что сумма штрафа и неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит снижению до 2 000 рублей, поскольку исчисляемая неустойка в размере 1 % в день существенно превышает процентную ставку по кредиту, что составляет 360 % годовых.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 645,47 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Радченко В.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Радченко В.Е. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №M0PRR520S09110300069 от 05.11.2009г. в размере 67 687,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 645,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2015 года.

Судья / подпись

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1634/2015 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.А. Никифорова

Секретарь О.В. Ищенко