Решение по делу № 2-7591/2015 ~ М-5737/2015 от 03.09.2015

                                Гражданское дело №2-7591/2015

                                Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года                                г.Красноярск

Центральный     районный суд города Красноярска в составе

председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре                              Бобриневой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюченко АА к ООО «Прогресс -Красноярск» об индексации сумм возмещения вреда,

УСТАНОВИЛ:

Павлюченко А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс- Красноярск», требования мотивировала тем, что решением Центрального районного суда в ее пользу взыскан утраченный заработок, расходы в возмещение вреда здоровью, компенсация морального вреда. В результате длительного лечения травмы и времени рассмотрения дела в суде денежные средства обесценились. Просит произвести индексацию взысканных сумм с применением сводного индекса потребительских цен по Красноярскому краю за период с 22.10.2010 по 31.07.2015 согласно произведенного ею расчета в размере 129747,93 руб.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика, о месте и времени судебного разбирательства извещенного надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил, с ходатайствами к суду не обращался.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Красноярска от 07.05.2015 установлено, что истица состояла с ответчиком в трудовых отношениях. 22.10.2010, истица получила травму на производстве, по поводу которой проходила длительное лечение.

Указанным решением суда в пользу истицы были взысканы: утраченный заработок в размере 140997,49 руб., расходы на обследование в размере 1370 руб., расходы на поездки к месту лечения и обратно в размере 14478 руб., расходы на приобретение лекарств и медицинских материалов 7374,29 руб., денежная компенсация морального вреда 200 000 руб., расходы на оказание юридических услуг 15 000 руб., а всего взыскано 379219, 78 руб.

Утраченный заработок был исчислен исходя из среднемесячного заработка 8 265, 03 руб. и взыскан за период с 22.10.2010 по 04.04.2011 в размере 44473,74 руб. и с 20.06.2011 по 07.06.2012 в размере 96 523,75 руб.;

Расходы на проведение медицинских анализов взысканы сумме 1130 руб. и 240 руб., а всего 1370 руб. по квитанциям от 09.08.2011 и от 16.08.2011;

Расходы на приобретение лекарств и медицинских материалов включили в себя расходы: по чекам от 18.04.2012 -77 руб., от 28.04.2012-237,76 руб., от 11.05.2012-60,85 руб., от 03.05.2012-48,65 руб; от 06.09.2011 -186,41 руб., от 06.10.2011 -130,71 руб., от 08.09.2011-93,04 руб., от 10.09.2011-110,48 руб., от 12.09.2011-203,40 руб., от 14.09.2011-87.58 руб., от 16.09.2011 -118,45 руб., от 22.09.2011-100,40 руб., от 24.09.2011-144,60 руб., от 28.09.2011-75,31 руб.; от 10.12.2011 -33,99 руб., от 03.11.2011 -114,08 руб., от 17.11.2011 -448,16 руб.,-440,08 руб., от 19.12.2011- 307,59 руб., -348,84 руб., от 24.12.2010-149,20 руб., от 05.12.2011-122,13 руб. от 04.10.2011- 65,88 руб., от 18.10.2011-96,41 руб., от 28.10.2011-37,99 руб.; от 25.01.2012- 231, 25 руб., от 28.01.2012-31,65 руб., от 16.02.2012- 52,98 руб., от 05.02.2012- 48,02 руб. от 06.02.2011- 206,87 руб., от 14.02.2011-27,22 руб., от 20.02.2011-73,45 руб., от 24.02.2011-122,07 руб., от 28.02.2011-20,22 руб.; от 03.01.2011- 1036 руб., от 05.01.2011-219,09 руб., от 11.01.2011- 136.83 руб., от 16.01.2011-56,10 руб., от 07.01.2011-59,05 руб., от 23.01.2011-93,84 руб., от 27.01.2011-38,80 руб.; от 20.03.2011-52,98 руб., от 01.04.2011-206,36 руб., от 17.08.2011-60,36 руб., от 27.08.2011- 85,30 руб.; от 08.11.2010- 364,13 руб., от 08.12.2010- 107,63 руб., от 10.12.2010-88,23 руб., от 16.12.2010- 116,89 руб.

    Расходы на поездки к месту лечения и обратно включили в себя: поездки на такси: 29.12.2011 -500 руб., 24.10.2011-500 руб.; 24.10.2011 -750 руб.; 09.12.2011-500 руб.; 02.11.2011-500 руб., 11.11.2011-500 руб.; 21.11.2011-500 руб.; 01.12.2011-500 руб.; 03.08.2011- 800руб.; 04.08.2011-800 руб.; 08.09.2011-500 руб., 27.04.2012 -500 руб., 19.12.2011 890руб.; 07.09.2011 -500руб., 22.08.2011 -350 руб., 15.09.2011-500 руб.; 08.11.2011-500руб., 14.10.2011-500 руб., 25.09.2011-500 руб., 10.05.2012-500 руб., 28.04.2012-500 руб., 10.05.2012-500 руб.; 12.01.2012-500 руб., 02.11.2010 -510 руб.;

    поездки на автобусе: февраль 2011г. -104 руб.; март 2011г.-286 руб. ; апрель 2011-26 руб. июнь 2011-52 руб., июль 2011г- 104 руб., август 2011г.-130 руб., январь 2012г.-52 руб., февраль 2012-286 руб., март 2012г.-78 руб.; апрель 2012-26 руб., май 2012 -104 руб., июнь 2012-130 руб.

Одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков (статья 12 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ ).

Таким образом, убытки как имущественные потери согласно действующему законодательству подразделяются на реальный ущерб и упущенную выгоду, при этом реальный ущерб включает в себя убытки двух видов: расходы для восстановления нарушенного права и утрату или повреждение имущества.

По смыслу статьи 15 ГК РФ, взыскание убытков может производиться в целях защиты любого субъективного гражданского права, в том числе вытекающего из обязательственного права, и защиты своих имущественных интересов, пострадавших в связи с инфляционными процессами.

    Как видно по делу, решением суда взысканы в пользу суммы утраченного заработка, расходов на обследование и лечение, поездки к месту лечения и обратно, за период с 22.10.2010 по июнь 2012 года включительно. Как следует из пояснений истца, решение суда не исполнено на день подачи иска. Между тем, в связи с инфляционными процессами суммы, взысканные решением суда, покупательная способность взысканных сумм снизилась. С целью полного возмещения убытков, суд считает возможным произвести индексацию взысканных в пользу истца сумм с применением индексов потребительских цен на товары и услуги по Красноярскому краю и инфляционные потери, являющиеся убытками истца, взыскать с ответчика в соответствии со следующим расчетом:

Год, месяц	Утраченный заработок	Такси	автобус	медикаменты	Обследование	Общая сумма	Индекс%Сумма
2010октябрь	2361,44	2361,44	142,51003,61
ноябрь	8265,03	510	364,13	9139,16	141,943832,96
декабрь	8265,03	461,95	8726,98	140,953573,70
2011январь	8265,03	1639,71	9904,74	140,113972,79
февраль	8265,03	104	449,83	8816,86	137,503306,33
март	8265,03	286	52,98	8604,01	136,273120,67
апрель	787,15	26	206,36	1019,51	135,32360,09
июнь	3542,16	52	3594,16	133,981221,30
июль	8265,03	104	8369,03	133,842832,08
август	8265,03	1950	130	145,66	1370	11860,69	133,443966,21
сентябрь	8265,03	2000	1119,67	11384,70	133,843852,58
октябрь	8265,03	1750	330,99	10346,02	133,843501,09
ноябрь	8265,03	2000	1002,32	11267,35	133,183738,51
декабрь	8265,03	2390	812,55	11467,58	132,523729,26
2012январь	8265,03	500	52	262,90	9079,93	131,992904,67
февраль	8265,03	286	101	8652,03	131,592733,18
март	8265,03	78	8343,03	130,812570,49
апрель	8265,03	1000	26	314,76	9605,79	130,032884,62
май	8265,03	1000	104	109,50	9478,53	129,512797,11
июнь	2066,26	130	2196,26	128,99636,70

Итого                                            56537,95 руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию индексация в размере 56 537,95 руб.

Между тем, оснований для применения индексации к сумме компенсации морального вреда согласно приведенного истцом расчета, суд не усматривает.

Компенсации морального вреда не является убытками истца в понимании ст.15 ГК РФ, в связи с чем индексации на сводный индекс потребительских цен не подлежит.

    В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании статьи 1082 Кодекса при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Таким образом, применительно к компенсации морального вреда, в случае длительного неисполнения решения суда защита нарушенного права возможна путем взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда, которым взыскана компенсация морального вреда, в законную силу, а именно с 25.08.2015.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 1896, 11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО «Прогресс -Красноярск» в пользу Павлюченко АА сумму индексации в размере 56 537,95 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Прогресс -Красноярск» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1896,11 руб.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий            /подпись/        Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                            Е.Н. Полянская