Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2017 от 21.04.2017

     Дело № 1- 27/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 мая 2017 г.                      гор. Камбарка

Камбарский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шкляева А.П. при секретаре ФИО7 с участием помощника прокурора Камбарского района УР ФИО2 подсудимого ФИО1 его защитника ФИО6 представившего удостоверение адвоката № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, имеющего регистрацию и место проживания по адресу УР, гор. <адрес>, судимого 24 апреля 2009 года Камбарским районным судом УР в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы, в соответствии п. «в» ч.7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Камбарского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца, освобожденного 04 июня 2012 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ

установил

ФИО1 будучи поднадзорным лицом самовольно оставил место жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:                             Решением Камбарского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, с установлением ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания два раза в месяц; запрета на выезд за пределы Камбарского района УР без письменного разрешения руководителя ГУ отдела МВД РФ по <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий проводимых на территории г. Камбарка и Камбарского района УР и принятие участия в указанных мероприятиях.                         Решением Камбарского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 1 год с установлением ограничений в виде: обязазанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на выезд за пределы Камбарского района УР без письменного уведомления ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 -00 часов до 6-00 часов следующего дня,

за исключением случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.                                                ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отделении МВД России по Камбарскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.                ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудник ООО «МПТ» предложила ФИО1 работу в ООО «МПТ» вахтовым методом с выездом в г. Москва с ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО1 возник умысел, на уклонение от административного надзора, вопреки решению Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 06 апреля 2016 года.                     Реализуя свой умысел, ФИО1 30 января 2017 года в 06 часов 30 минут, в целях уклонения от административного надзора, без письменного уведомления сотрудников ОВД оставив место своего проживания по адресу: УР <адрес>, выехал за пределы Камбарского района УР.     В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, согласился с обвинением, не возражал против производства по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил об этом добровольно, после консультации с защитником в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В суде государственный обвинитель и защитник не заявили возражений против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Суд принимая во внимание, что соблюдены требования ст. ст. 226.9 и 316 УПК РФ, считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается так же изложенными в обвинительном постановлении органа дознания и исследованными судом следующими доказательствами:

Решением Камбарского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания два раза в месяц; запрета на выезд за пределы Камбарского района УР без письменного разрешения руководителя ГУ отделение МВД РФ по Камбарскому району; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий проводимых на территории г. Камбарка и Камбарского района УР и принятие участия в указанных мероприятиях ( л.д 7-8).

Решением Камбарского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на 1 год с установлением ограничений в виде: обязазанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета на выезд за пределы Камбарского района УР без письменного уведомления ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 6-00 часов следующего дня, за исключением случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности ( л.д 18-19).                                     Заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении в отношении ФИО1 дела административного надзора ( л.д. 9).                     Заявлением ФИО1 согласно которому он с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу <адрес> ( л.д.24).            Рапортом старшего участкового уполномоченного ОМВД РФ по Камбарскому району согласно которому состоящий под административным надзором ФИО1 в период с января 2017 года по 16 марта 2017 года по месту своего жительства отсутствовал, на регистрацию в отделение внутренних дел не являлся без уважительной причины ( л.д. 6).                Предостережением согласно которому ФИО1 разъяснено о последствиях не исполнения ограничений установленных поднадзорному лицу( л.д. 12).                                         Графиком явки в ОВД из которого следует, что ФИО1 установлены дни явки в отдел внутренних дел – первый понедельник каждого месяца. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не являлся ( л.д. 22).                                         Актами посещений поднадзорного лица из которых следует, что ФИО1 отсутствовал о месту своего проживания после 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, 01, 03, 08, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 25-29, 32).                                             Рапортом сотрудника ОУР ОМВД РФ по Камбарскому району согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 уехал в г. Москва ( л.д. 30).                                         Справкой заместителя директора по персоналу ООО «МПТ» согласно которой ФИО1 в период с 30 января 2017 года по 7 марта 2017 года находился по месту проведения работ в г. Москва ( л.д. 35).                 Проездным билетом согласно которому ФИО1 следовал поездом от станции Москва до станции Камбарка, отправление поезда от ст. Москва 07 марта 2017 года в 19 часов 20 минут( л.д. 36).                     Из оглашенных показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на вахтовом автобусе уехал из в г. Москва на работу (л.д. 47-49, 51-53).                             Из показаний подозреваемого ФИО1 следует, что с целью уклонения от административного надзора с 31 января 2017 года по 07 марта 2017 года он находился за пределами Камбарского района УР в городе Москве не уведомив о своем месте нахождения орган внутренних дел ( л.д. 70-76).     Оценив указанные доказательства в их совокупности суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.                                    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Наказание назначает в соответствии с положениями ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.                                                Подсудимый ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у нарколога и психиатра не состоит.                                 Смягчающим наказание обстоятельством ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание своей вины и способствование расследованию преступления.                             Отягчающим наказание обстоятельством признает рецидив преступлений.                                                 С учетом тяжести содеянного и мнения государственного обвинителя суд считает, назначение ФИО1 наказания не связанного с изоляцией от общества будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению осужденного и предупреждению с его стороны совершение новых преступлений.                                         Наказание суд назначает в пределах санкции уголовного закона, по которому ФИО1 привлекается к ответственности.             Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.                                                 На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ

    приговорил

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 9 месяцев.

В период отбытия условного осуждения на ФИО1 возложить следующие обязанности:

Не менять постоянное место жительства, без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

Не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания условно-осужденного с 22-00 часов и до 06-00 часов следующего дня без письменного разрешения уголовно исполнительной инспекции, за исключением случаев выхода на работу.

Не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления,

            Судья             Шкляев А.П.