Постановление по делу № 5-383/2014 от 09.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

09 апреля 2014 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Магомедова Д.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Алиева Р.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Алиев Р.А. находясь по <адрес> в сквере находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, громко кричал вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, после чего был доставлен в ОП-1 для составления административного протокола.

В судебном заседании Алиев Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснения Алиева Р.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Алиева Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, с данным протоколом Алиев Р.А. ознакомлен, изложил свои объяснения, что «больше не будет». Также его вина подтверждается рапортом старшего <данные изъяты> Магомедова В.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом <данные изъяты> Жандарова М.У. от ДД.ММ.ГГГГ

У судьи не имеется оснований подвергать сомнению показания Магомедова В.Ш. и Жандарова М.У., поскольку они согласуются между собой и с вышеуказанными письменными материалами дела.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Алиева Р.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, совершенное Алиевым Р.А. административное правонарушение относится к области посягающих на общественный порядок и общественную безопасностью, он признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, что судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено.

Таким образом, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алиева Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быт уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на счет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Советский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней.

Судья: Магомедова Д.М.