Решение по делу № 2-1851/2018 ~ М-1611/2018 от 22.05.2018

Дело №2-1851/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Уфимцевой Н.А.

при секретаре Насибовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28.06.2018 года гражданское дело по иску Маслакова Константина Аркадьевича к Яковлеву Сергею Сергеевичу, Администрации г. Кемерово о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Маслаков К.А. обратился в суд с иском к Яковлеву С.С. о восстановлении срока для принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что 03.11.2014 года умерла ФИО6. После её смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость которой составляет 774 343,08 руб. Он является наследником первой очереди после смерти ФИО1 на основании завещания. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, по причине отбывания наказания. Кроме него, наследниками являются Яковлев Сергей Сергеевич, проживающий по адресу: <адрес>. Другие наследники также пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендуют.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 20.06.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Кемерово (л.д.22-23).

В судебном заседании истец Маслаков К.А., подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1. Суду пояснил, что его мама ФИО1 составила завещание на него и на его брата Яковлева С.С., завещала им однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Срок для принятия наследства после смерти мамы пропустил, поскольку отбывал наказание и находился в местах лишения свободы в период с 12.03.2012г. по 17.11.2017г. Обращался к нотариусу, но заявление у него не приняли, поскольку пропущен срок. Квартира в настоящее время пустая, там никто не живет.

Ответчик Яковлев С.С. в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что мама оставила завещание на него и на брата, завещала им однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> К нотариусу не обращался, в наследство не вступал, ждал когда брат освободится из мест лишения свободы. Квартира сейчас пустая, последний раз он оплачивал коммунальные платежи за квартиру в том году.

Представитель ответчика Администрации г. Кемерово извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в суд представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес> не относится к объектам муниципальной собственности городского округа «город Кемерово», в Реестре муниципальной собственности города Кемерово не находится, заявитель является наследником первой очереди по завещанию, в связи с чем оставил разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 25).

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что истец Маслаков Константин Аркадьевич является сыном Маслаковой Галины Ивановны.

03.11.2014 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества, в виде квартиры по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.10.2012 года (л.д.7), а также договором купли-продажи квартиры от 25.09.2012 года (л.д. 9).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала Яковлеву С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Маслакову К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в равных долях каждому.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области, Маслаков К.А. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 10).

Из представленных в материалы дела сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел» следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 18).

Из вышеизложенного следует, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец Маслаков К.А. в установленный законом шестимесячный срок наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО1, не принял, по независящим от него обстоятельствам срок для принятия наследства был пропущен, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

С учетом изложенного, причины пропуска срока для принятия наследства Маслаковым К.А. являются уважительными, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования Маслакова К.А. удовлетворить и восстановить Маслакову К.А. срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маслакова Константина Аркадьевича к Яковлеву Сергею Сергеевичу, Администрации г. Кемерово о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Маслакову Константину Аркадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: Н.А. Уфимцева

<данные изъяты>