Решение по делу № 2-2470/2012 ~ М-2624/2012 от 01.10.2012

Гр.дело 2-2470 «С»\12г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО4 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на 1\3 долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд, просит признать за нею, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р. место рождения: <адрес> МО(<данные изъяты> право собственности на 1\3 долю трехкомнатной квартиры общей площадью 67,5 кв.м., в том числе жилой 41,4 кв.м., расположенной по адресу <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву наследования по Закону.

Истица в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила суду ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истицы.

Представитель истицы по доверенности ФИО5 иск поддержала. Пояснила, что истица является дочерью ответчицы ФИО3 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1При жизни стороны и ФИО1 начали оформлять приватизацию спорной квартиры. Истице,ответчице было выдано 2 договора по 1\3 доле у каждой. На ФИО1 договор приватизации выдан не был, т.к. в период его оформления он умер. В приватизации ФИО1 участвовал, заявление свое не отозвал, следовательно, выразил свою волю на получение в собственность 1\3 доли квартиры. Стороны являются единственными наследниками умершего ФИО1 Ответчица уступает право собственности на спорную 1\3 долю истице, своей дочери. В обоснование иска ссылается на ч.2 ст.218 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3. в суд не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила суду ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчицы.

В направленном суду отзыве(л.д.25) ответчик исковые требования признает в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, в силу ч.1 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчицей, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит Закону, не нарушает прав других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому суд заявленный иск удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р. место рождения: <адрес><данные изъяты>

право собственности на 1\3 долю трехкомнатной квартиры общей площадью 67,5 кв.м., в том числе жилой 41,4 кв.м., расположенной по адресу <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву наследования по Закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.