Решение по делу № 2-675/2015 ~ М-561/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-675/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2015 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Краснощек Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Орлову А.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Орлову А.А. о взыскании задолженности, указав, что 22.04.2013г. между сторонами заключен кредитный договор № 00678ML000000003497, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 700000 рублей на срок 60 месяцев путем одобрения банком предложений, изложенных в заявлении заемщика. Орлов А.А. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им 21,90% годовых аннуитетными платежами, однако не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Основываясь на ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность на 19.05.2015г. в размере 638886 руб. 79 коп, в том числе задолженность по основному долгу 571 432 руб. 11 коп., неуплаченные проценты 62 305 руб. 92 коп., а также проценты на просроченный основной долг в сумме 5 148 руб. 76 коп. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3-4, 38).

Ответчик Орлов А.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации по адресу: ................ не проживает, судебное извещение возвращено по истечению срока хранения. Согласно акту управляющей организации Орлов А.А. по месту регистрации не проживает, место его пребывания суду неизвестно (л.д.48, 49, 50-52). Известить ответчика по известному суду телефонному номеру не представилось возможным (л.д.37). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Шишкова О.В. (в порядке ст. 50 ГПК РФ) иск не признала, доказательствами исполнения ответчиком кредитных обязательств не располагает.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

22.04.2013г. между АО «Кредит Европа Банк» и Орловым А.А. путем принятия банком оферты от заемщика, содержащейся в заявлении на кредитное обслуживание № 0067ML000000003497, заключен кредитный договор на Общих условиях кредитного обслуживания, по которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 700000 рублей на срок 60 месяцев по ставке 21,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должна производиться заемщиком аннуитетными платежами по 19 293 руб. 46 коп., начиная с 22.05.2013г. (л.д. 9-12, 13, 14, 15-17, 20,27-29).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ)

Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что Орлов А.А. исполнял кредитные обязательства ненадлежащим образом, с января 2015г. ежемесячные платежи по договору не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.7-8, 39).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 19.05.2015г. задолженность по основному долгу составляет 571 432 руб. 11 коп., по процентам 62 305 руб. 92 коп., по процентам на просроченный основной долг 5 148 руб.76 коп. (л.д.39).

Поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с Орлова А.А. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в сумме 3431 руб. 03 коп., а также в бюджет г.о.Лобня взыскивается неуплаченная истцом при увеличении цены иска госпошлина в размере 6157 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Орлова А.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по состоянию на 19.05.2015г. в сумме 638886 рублей 79 коп., расходы по госпошлине 3431 рубль 03 коп., а всего взыскать 642317 рублей 82 коп.

Взыскать с Орлова А.А. в бюджет г.о.Лобня госпошлину 6157 рублей 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова