Постановление по делу № 4/8-13/2016 от 24.05.2016

                                                                     Дело № 4/8-13/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                 «14» июня 2016 года                                                                     г. Саки

       Сакский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Глуховой Е.М.,

при секретаре – Старовойтовой Ю.А.,

                                      с участием прокурора – Ярошенко С.С.,

представителя Федеральной службы исполнения наказания – Недоступ Т.И.,

                                                          защитника - адвоката Ярынкиной И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                       осужденного - Калмыкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 в отношении

Калмыкова ФИО10,

<данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сакским районным судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

постановлением Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц с дополнением ранее возложенной обязанности о явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного,

об отмене условного осуждения,

УСТАНОВИЛ :

         Приговором Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Калмыков И.В. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.

         Постановлением Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Калмыкову И.В. продлен испытательный срок на 1 месяц с его установлением 1 год 1 месяц с дополнением ранее возложенной обязанности о явке на регистрацию, установив обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

         Заместитель начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Калмыкову И.В., которое мотивировано тем, что последний, будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания, будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных обязанностей, за нарушение общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ уведомив уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места проживания с фактическим проживанием в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ изменил место жительства, фактически проживая по <адрес>, не уведомив о фактическом месте проживания уголовно-исполнительную инспекцию, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, а также ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., за что ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и по представлению уголовно-исполнительной инспекции постановлением Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Калмыкову И.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц с дополнением ранее возложенной обязанности в виде явки на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, с которым осужденный Калмыков И.В. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ и ему установлены дни явки на регистрацию – 1-ая и 3-я среда каждого месяца, однако ДД.ММ.ГГГГ осужденный Калмыков И.В. не явился на регистрацию без уважительных причин, за что ему было вынесено письменное предупреждение ДД.ММ.ГГГГ о возможности отмены условного осуждения, однако осужденный Калмыков И.В. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 600 руб., т.е. дважды в период испытательного срока допустил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности и дважды нарушил возложенные на него приговором обязанности, официально не трудоустроен и мер к трудоустройству не принимает, что свидетельствует о нежелании осужденного встать на путь исправления и о целесообразности отменить условное осуждение и направить Калмыкова И.В. для исполнения назначенного приговором наказания.

          Выслушав прокурора, который полагал необходимым представление удовлетворить, выслушав представителя филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, который поддержал представление, выслушав осужденного Калмыкова И.В. и его защитника, возражавших против представления, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что представление не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

          В судебном заседании Калмыков И.В. пояснил, что при постановке на учет ему разъяснялись порядок и условия отбывания наказания с условным осуждением, а также последствия нарушения возложенных на него приговором суда обязанностей. Также пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он переехал с <адрес> по месту своей регистрации и сразу об этом не сообщил в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку полагал сообщить о данном обстоятельстве при его явке на регистрацию, о чем и сообщил в последующем, явившись на регистрацию. Также Калмыков И.В. пояснил, что он действительно привлекался к административной ответственности за совершение указанных в представлении правонарушений, в том числе и после вынесения постановления Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении ему испытательного срока и дополнении ранее установленной обязанности о явке на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Также пояснил, что ему были установлены дни явки на регистрацию 1-ая и 3–я среда каждого месяца, о чем он был ознакомлен в уголовно-исполнительной инспекции, однако ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку перепутал даты, явившись в уголовно-исполнительную инспекцию на следующий день, а также за неявку на регистрацию и в связи с привлечением к административной ответственности ему выносились письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения.

          Согласно ст. 74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

          В соответствии со ст. 190 ч.ч. 5,6 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

          Как усматривается из представленного материала, Калмыков И.В., будучи условно осужденным, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с чем Калмыков И.В. также был ознакомлен под подпись и предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей и о недопущении совершения нарушений общественного порядка.

          Кроме того, при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Калмыков И.В. указал, что местом его проживания является <адрес>, что подтверждается анкетой осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной Калмыковым И.В., в последующем сообщив, что с ДД.ММ.ГГГГ он фактически проживает по месту работы по найму в <адрес>, в последующем неоднократно подтвердив о проживании по данному адресу и при проведении с ним беседы в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками - беседы от указанных дат.

          Однако как усматривается из рапорта инспектора филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, от работодателя осужденного Калмыкова И.В. стало известно о том, что последний с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в <адрес>, проживая по месту своей регистрации по <адрес> (л.д. 20).

          Как усматривается из объяснения осужденного Калмыкова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он с ДД.ММ.ГГГГ изменил место жительства, переехав с вышеуказанного адреса на проживание по месту своей регистрации, не сообщив о данном обстоятельстве в уголовно-исполнительную инспекцию, не имея для этого уважительной причины.

          За данное нарушение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного ДД.ММ.ГГГГ осужденному Калмыкову И.В. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

          Кроме того, как усматривается из постановления Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Калмыков И.В. постановлением заместителя начальника МО МВД России «Сакский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем осужденному Калмыкову И.В. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

          В связи с привлечением Калмыкова И.В. к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с нарушением им возложенной на него судом обязанности и изменением им фактического места проживания с ДД.ММ.ГГГГ, по представлению уголовно-исполнительной инспекции постановлением Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Калмыкову И.В. продлен испытательный срок с дополнением ранее установленной обязанности о явке на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

          Кроме того, с данным постановлением суда Калмыков И.В. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен и ему были установлены дни явки на регистрацию 1-ая и 3 среда каждого месяца, однако Калмыков И.В., будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день без уважительных причин, что подтверждается регистрационным листом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за допущенное нарушение возложенной на него судом обязанности о явке на регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 34, 38).

         Как усматривается из объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Калмыков И.В. пояснил об отсутствии у него уважительных причин неявки на регистрацию в уголовно-исполнительной инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

        Каких либо сведений о том, что после вынесения вышеуказанного предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ осужденным Калмыковым И.В. допущены нарушения возложенных на него обязанностей, материалы представления, не содержат.

         Согласно представленным материалам дела, осужденный Калмыков И.В. постановлением заместителя начальника МО МВД России «Сакский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 600 руб., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

                   Таким образом, принимая во внимание, что осужденный Калмыков И.В. с ДД.ММ.ГГГГ изменил место проживания, не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию, а также был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка, за что ему выносились письменные предупреждения о возможной отмене условного осуждения, а также постановлением Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему был продлен испытательный срок с дополнением ранее возложенной приговором суда обязанности, после вынесения которого осужденный Калмыков И.В. вновь был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка, а также допустил нарушение возложенной на него обязанности о явке на регистрацию, не явившись на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ в установленный день без уважительной причины, за что ему было вынесено письменное предупреждении о возможности отмены условного осуждения, т.е. к осужденному была применена форма ответственности в виде вынесения письменного предупреждения, после которого осужденный Калмыков И.В. являлся в уголовно-исполнительную инспекцию в последующем и не допускал нарушений возложенной на него судом обязанности, т.е. не скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции и не уклонялся от выполнения возложенных на него обязанностей, а кроме того после вынесения в отношении осужденного вышеуказанного постановления суда он один раз был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу об отсутствии систематического неисполнения осужденным возложенных на него приговором суда обязанностей, как и систематического нарушения осужденным общественного порядка согласно требованиям ст. 190 УИК РФ с учетом вынесенного в отношении осужденного постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, дающих основания для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем доводы представления о нежелании осужденного встать на путь исправления и о целесообразности отмены условного осуждения с направлением осужденного Калмыкова И.В. для исполнения назначенного приговором наказания, являются необоснованными, в связи с чем представление удовлетворению не подлежит.

                        Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Представление заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об отмене условного осуждения Калмыкова ФИО11 по приговору Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

            Судья                                                                                    Е.М. Глухова