Решение по делу № 2-1098/2021 ~ М-136/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-1098/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                              11 марта 2021 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Цыбульник Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимова П. К. к ПАО «Россети Московский регион» об обязании заключить договор и выдать технические условия об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств на основании заявки от /дата/, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов П.К. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» об обязании заключить договор и выдать технические условия об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств на основании заявки от /дата/, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска ссылается на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/. СНТ «Юность-2007» не развивается, электросетевая структура у него отсутствует, т.к. товарищество не намерено электрофицироваться, поэтому он вынужден был в индивидуальном порядке обратиться в элетросетевую компанию по вопросу технологического присоединения к электросетям. /дата/ он подал письменное заявление в Клинский РЭС, филиал Северных сетей ПАО МОЭСК о технологическом присоединении к электросетям его земельного участка со строением. Однако технологическое присоединение осуществлено не было, договор не заключен, технические условия на присоединение не выданы, фактическое присоединение не осуществлено, заявка не закрыта. Он является пенсионером, инвалидом /данные изъяты/ группы, и отсутствие электроэнергии создает трудности для его нахождения на земельном участке, что отрицательно сказывается на его здоровье, вызывает страхи переживание из-за отсутствия освещения, возможности вызова экстренных служб.

На основании изложенного Ефимов П.К. просит суд обязать ПАО «Россети Московский регион» заключить с ним договор на технологическое присоединение к электрическим сетям принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/ и выдать технические условия об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств на основании его заявки от /дата/; а также взыскать в возмещение морального вреда /данные изъяты/ рублей.

В судебном заседании Ефимов П.К. и его представитель Ефимова С.В. иск поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, указав, что требования ответчика о повторной подаче заявки на присоединение к электрическим сетям через СНТ «Юность-2007» являются необоснованными, поскольку поданная в /дата/ году необоснованно не исполнена ответчиком.

Представитель ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 421 п. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 426 п. п. 1, 3 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 445 п. п. 1, 4 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от /дата/ /номер/.

Как указано в п.п.3, 4, 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Из материалов дела следует, что /дата/ Ефимов П.К., являясь собственником земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, обратился в Клинский РЭС Филиала ОАО «МОЭСК» - Северные электрические сети с заявлением о технологическом присоединении к электрическим сетям сетевой компании, в чем ему было отказано с разъяснением, что такая заявка подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом.

Ответчиком не отрицалось, что технологическое присоединение земельного участка истца возможно, поскольку осуществлено технологическое присоединение смежного с Ефимовым П.К. земельного участка, принадлежащего Ефимовой С.В.

В материалы дела представлена копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от /дата/ и заключение эксперта ООО ЭК «Аксиома», которыми установлено, что вдоль земельного участка Ефимовой С.В., на расстоянии /данные изъяты/ м. от границы участка проходит абонентская линия электросети, находящаяся на балансе СНТ «Рассвет», и от указанной линии выведен отвод сети на опору на территорию СНТ «Юность-2007». Опора с отведенным участком сети располагается на расстоянии /данные изъяты/ м. от участка истицы. Техническая возможность технологического присоединения к линии электрических сетей СНТ «Рассвет» имеется. Для этого нужно разработать и согласовать с энергоснабжающими службами Клинского района проект присоединения в соответствии с требованиями СТО 70238424.29.240.20.001-2011 Воздушные линии напряжением 0,4-20 кВ. Условия создания. Нормы и требования.

Таким образом, техническая возможность технологического присоединения участка Ефимова П.К. к сетям ответчика имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обязания заключить договор на технологическое присоединение к электрическим сетям принадлежащего ему земельного участка на основании его заявления от /дата/.

При этом суд учитывает, что ответчик не направлял истцу извещение об акцепте, либо отказе от акцепта, либо акцепте оферты на иных условиях, ввиду чего положения п. 2 ст. 446 ГК РФ в данном случае применению не подлежат.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела, ответчиком не приведено ни одного обстоятельства отсутствия возможности присоединения истца к электрическим сетям на основании его заявления от /дата/.

Учитывая, что истец обратился по поводу присоединения его участка к электросетям в ПАО «МОЭСК» в /дата/ году, однако ответчик, чья воздушная линия находится на ближайшем к участку истца расстоянии, необоснованно уклонился от заключения с ним публичного договора, суд отклоняет доводы ответчика о необходимости осуществить такое присоединение через СНТ «Юность-2007».

Поскольку ответчиком допущено нарушение прав истца, выразившееся в необоснованном уклонении от заключения публичного договора, в связи чем нарушены его права как потребителя, который вправе рассчитывать на своевременное исполнение обязательств со стороны сетевой организации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ефимова П.К. к ПАО «Россети Московский регион» о возмещении морального вреда также подлежит отмене, а указанные требования - удовлетворению в части на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание длительность периода нарушения прав истца, степень и характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины ответчика.

С учетом указанных обстоятельств и исходя из принципа соразмерности, разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального в размере /данные изъяты/ руб., вместо заявленных /данные изъяты/ рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ /░░░░░/ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ /░░░░/.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░ 2021 ░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░