Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2020 от 13.04.2020

Приговор

именем Российской Федерации

10 июня 2020 года                                                                   Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Дакова С.В., при секретаре судебного заседания Монченко М.В., с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Новгородского гарнизона <данные изъяты> Стебакова В.А., подсудимого Кравченко А.А. и его защитника - адвоката Кузнецова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Кравченко Алексея Андреевича, родившегося <данные изъяты>, несудимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

в 24 часу 28 сентября 2019 года Кравченко совместно с А., Ш., К. (дело в отношении них выделено отдельное производство), получив информацию о том, что в квартире №, расположенной по адресу: Ленинградская область, город Луга, населенный пункт Луга-3, д. №, неизвестные лица применили физическое насилие их сослуживцу, с целью прекратить эти действия неизвестных, прибыли по указанному адресу, где Кравченко, А., Ш., К., будучи недовольными действиями проживающего Н., не открывшего им входную дверь, вступили в предварительный сговор, направленный на незаконное проникновение в жилое помещение. Достигнув такого согласия и действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый в отдельности, используя физическую силу, умышленно взломали входную дверь и незаконно проникли в жилище против воли Н.. Убедившись в отсутствии в данной квартире сослуживца, вместе с Н. вышли на улицу, где Н. скрылся.

Тогда же в 24 часу 28 сентября 2019 года, Кравченко, незаконно находясь в квартире Н., по адресу: Ленинградская область, город Луга, населенный пункт Луга-3, <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, выхватил из рук принадлежащий Н. мобильный телефон марки «Doogee» модели «Max dg 650», стоимостью 4750 рублей, тем самым открыто завладел принадлежащим гражданину Н. указанным мобильным телефоном, причинив потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму.

Далее, продолжая свои преступные действия, в том же 24 часу 28 сентября 2019 года, Кравченко совместно с А., Ш., К. (дело в отношении них выделено отдельное производство), находясь около дома №, расположенного в населенном пункте Луга-3 города Луга Ленинградской области, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение кражи из квартиры №, находящейся в указанном доме по вышеназванному адресу. Кравченко, А., Ш., К., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, воспользовались отсутствием Н. в квартире, а также тем, что дверь в эту квартиру была открыта, незаконно проникли в чужое жилище, в квартиру Н., откуда совместно похитили принадлежащее Н. имущество: персональный компьютер «TehPortal» с процессором Intel Corei-3, 8 гб DDR3, 1000 гб HDD стоимостью 21600 рублей; телевизор марки «SUPRA» с диагональю экрана 32 дюйма стоимостью 6300 рублей; сабвуфер марки «LD» модели DTE-550WE стоимостью 1800 рублей и автомагнитолу марки «Pioneer» модели DEH-142UB стоимостью 2400 рублей.

В результате хищения потерпевшему Н. причинен значительный ущерб на общую сумму 32100 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кравченко, не соглашаясь с квалификацией его деяния по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, виновным себя в совершении преступлений признал полностью,по обстоятельствам дела показал, что после 21 часа 28 сентября 2019 года он совместно с А., Ш., М. и К. распивали спиртные напитки в ресторане, расположенном на проспекте Урицкого в г. Луга Ленинградской области, когда А. на мобильный телефон позвонила его знакомая и сообщила, что в квартире № дома № в нп. Луга-3 г. Луга Ленинградской области трое неизвестных людей избивают из сослуживца <данные изъяты> Д.. Решив разобраться в данной ситуации, все, кроме М., в 24 часу того же дня прибыли по указанному адресу. На их требования и стуки в дверь данной квартиры, никто не открывал. В этой связи они поочередно начали дергать дверь за ручку. Открыв дверь и зайдя в квартиру, обнаружили проживающего в ней Н., который сказал им покинуть квартиру, однако они проигнорировали его требования. Тогда же, увидев в руках у Н. мобильный телефон марки «Doogee» у него возник умысел на завладение телефона, в связи с чем он выхватил из рук Н. телефон, после чего все находящиеся покинули квартиру, выйдя на улицу. Находясь на улице Н. резко дернулся и убежал от них. Тогда А. предложил всем вернуться в квартиру Н. и пока его нет, похитить имущество последнего. Он (Кравченко А.А.), К. и Ш. согласились с данным предложением они все четверо в 24-ом часу 28 сентября 2019 года поднялись вновь квартиру Н. откуда похитили имущество, находящееся в ней. А. забрал системный блок черного цвета, К. - монитор, Ш. - колонку черного цвета, а он (Кравченко А.А.) - автомобильную магнитолу. Затем они вышли на улицу и поставили похищенное имущество вблизи дома №.Похищенным имуществом они распорядились по своему усмотрению, мобильный телефон на следующий день он продал <данные изъяты> Г. за денежное вознаграждение в размере 2500 рублей, которые потратил на собственные нужды.

Впоследствии в счет возмещения причиненного вреда он перечислил потерпевшему Н. 13000 руб. О случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается. В настоящее время трудоустроен, воспитывает малолетнюю дочь

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из оглашенных в суде показаний потерпевшего Н. следует, что в 24 часу 28 сентября 2019 года он находился в своем жилище, расположенном по адресу Ленинградская область, Лужский муниципальный район, Лужское городское поселение, г. Луга-3, <данные изъяты>, когда услышал стуки во входную дверь, которая была закрыта изнутри на навесной крючок. Через некоторое время дверь квартиры открылась, и в нее вошли А., Ш., К. и Кравченко, которым он сразу же приказал покинуть его жилище, на что его законное требование они проигнорировали. Находясь в комнате, он, желая осуществить звонок, достал из одежды свой мобильный телефон марки «Doogee» модели «Max dg 650» стоимостью 4750 рублей. После чего Кравченко выхватил телефон у него из рук и вышел из комнаты. При этом угроз применения насилия Кравченко ему не высказывал. Затем А. с целью выяснения обстоятельств, при которых к Д. ранее применялось насилие в данном жилом помещении, предложил всем покинуть квартиру и пообщаться на улице. Выйдя на улицу, он, испугавшись за свою жизнь и здоровье, убежал от указанных лиц. В 1 часу 29 сентября 2019 года он совместно с сотрудниками полиции зашел в свою квартиру, где обнаружил пропажу персонального компьютера марки «TehPortal», процессора Intel Core i-3, 8 гб DDR3, 1000 гб HDD черного цвета, телевизора марки «SUPRA» черного цвета с диагональю экрана 32 дюйма, сабвуфера марки «LD» модели DTE-550WE черного цвета, автомагнитолы марки «Pioneer» марки DEH-142UB. Указанными действиями А., Ш., К. и Кравченко причинили ему значительный ущерб на общую сумму в размере 32100 рублей.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании протокола предъявления для опознания по фотографии от 11 марта 2020 года с участием потерпевшего Н., в ходе указанного следственного действия потерпевший подтвердил данные им показания, а также опознал Кравченко А.А., который в 24 часу 28 сентября 2019 года совместно с А., Ш. и К., без разрешения зашел в его жилище, расположенное по адресу: Ленинградская область, Лужский район, г. Луга-3, <данные изъяты>, а затем, находясь в одной из комнат указанной квартиры, открыто похитил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Doogee» модели «Max dg 650» (л.д. 1-5 т. 3).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля А. следует, что в 24 часу 28 сентября 2019 года он совместно с Кравченко, Ш. и К. против воли Н. проникли в жилое помещение, расположенное по адресу: Ленинградская область, Лужский муниципальный район, Лужское городское поселение, г. Луга-3, <данные изъяты>, проигнорировав законное требование Н. покинуть помещение. Затем, находясь в одной из комнат указанной квартиры, Кравченко выхватил из рук Н. мобильный телефон марки «Doogee». При этом Кравченко угроз применения насилия Н. не высказывал. После чего зашли в одну из комнат квартиры, откуда похитили принадлежащий Н. системный блок черного цвета, монитор, музыкальную колонку черного цвета, автомобильную магнитолу. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Согласно оглашенным в ходе судебного заседания показаниям свидетелей Ш. и К., полностью согласующихся с показаниями свидетеля А., они совместно с Кравченко и А. незаконно проникнули в жилое помещение Н. и проигнорировали его законное требование покинуть помещение. После чего Кравченко, не высказывая угроз применения насилия, выхватил из рук Н. мобильный телефон марки «Doogee». Впоследствии совместно похитили принадлежащий Н. системный блок черного цвета, монитор, музыкальную колонку черного цвета, автомобильную магнитолу. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Л. следует, что она является одним из собственников жилого помещения, расположенного по адресу: Ленинградская область, Лужский муниципальный район, Лужское городское поселение, г. Луга-3, <данные изъяты>. Со слов потерпевшего Н. ей известно, что 28 сентября 2019 года в квартиру по указанному адресу без разрешения вошли военнослужащие войсковой части № - Кравченко А.А., А., Ш. и К., которые похитили принадлежащий Н. компьютер, телевизор, музыкальную колонку и автомагнитолу, а Кравченко отобрал у Н. мобильный телефон.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Г. - бывшего военнослужащего по призыву войсковой части №, в 1 часу 29 сентября 2019 года ему позвонил К. и попросил помочь перенести вещи А. в связи с переездом в другую квартиру. Прибыв к дому №, расположенному в нп. Луга-3 г. Луга Ленинградской области, он увидел А., Кравченко, К. и Ш., а также персональный компьютер черного цвета, монитор черного цвета, музыкальную колонку черного цвета и автомагнитолу. В связи с тем, что А. негде было оставить вещи, они указанное имущество отнесли в холодную кладовую войсковой части. Затем около 21 часа того же дня, находясь в кладовой, Кравченко предложил ему приобрести мобильный телефон марки «Doogee» модели «Max dg 650». Взамен телефона он передал Кравченко денежные средства в размере 2500 рублей. Спустя некоторое время ему стало известно, что данный мобильный телефон был ранее похищен Кравченко у Н.. Впоследствии со слов К. ему стало известно, что имущество, которое он помогал переносить в кладовую, было похищено А., Ш., К. и Кравченко, а после увольнения из рядов ВС РФ мобильный телефон, приобретенный у Кравченко, сломался и был выброшен.

По заключения эксперта № 447-Т от 03 марта 2020 года, стоимость имущества на момент его хищения - 28 сентября 2019 года, составляла персональный компьютер марки «TehPortal» с процессором Intel Core i-3, 8 гб DDR3, 1000 гб HDD - 21600 рублей, телевизор марки «SUPRA» с диагональю экрана 32 дюйма - 6300 рублей, сабвуфер марки «LD» модели DTE-550WE - 1800 рублей, автомагнитола марки «Pioneer» марки DEH-142UB - 2400 рублей, стоимость мобильного телефонамарки «Doogee» модели «Max dg 650» на момент хищения - 28 сентября 2019 года, составляла 4750 рублей.

Из исследованных в судебном заседании выписок из приказов командира войсковой части № от 25 октября 2018 года № 224, 27 июня 2019 года № 125, 21 октября 2019 года № 208 следует, что Кравченко с 23 октября 2018 года по 22 октября 2019 года проходил военную службу по призыву в войсковой части №, состоял в воинской должности <данные изъяты>, в воинском звании <данные изъяты>

Органами предварительного следствия действия Кравченко, связанные с хищением мобильного телефона у Н., квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд исключить из обвинения Кравченко в грабеже, признак незаконного проникновения в жилище, как не нашедшего своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, и переквалифицировать действия подсудимого на ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Поскольку изменение обвинения в сторону смягчения, предложенное государственным обвинителем, является для суда обязательным, то суд в соответствии со ст. 246 УПК РФ переквалифицирует обвинение Кравченко в этой части с п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, которая подтверждается последовательными и ничем не опровергнутыми показаниями самого подсудимого, оглашенными показаниями потерпевшего Н., свидетелей А., Ш., К., Л. и Г., заключением эксперта, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, свидетельствующих об обстоятельствах совершенных преступлений, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, поскольку добыты и закреплены в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, действия Кравченко, который в 24 часу 28 сентября 2019 года по договоренности с тремя сослуживцами, взломав дверь квартиры Н., незаконно проник в жилище против воли проживающего в нем лица, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Его же действия в том, что 24 часу 28 сентября 2019 года, из корыстных побуждений, открыто похитил чужое имущество - принадлежавший Н. мобильный телефон марки «Doogee» модели «Max dg 650», стоимостью 4750 рублей, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Его же действия в том, что 24 часу 28 сентября 2019 года совместно с тремя сослуживцами, незаконно проникнув в жилище, тайно похитил принадлежавшее потерпевшему Н. имущество на общую сумму 32100 рублей, суд расценивает как кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему, и квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, поведение направленное на добровольное возмещение потерпевшему причиненного вреда.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Кравченко к уголовной ответственности ранее не привлекался ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном раскаялся, по военной службе характеризуется положительно, в настоящее время трудоустроен.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая изложенное, суд назначает подсудимому наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения им денежного довольствия или иного дохода, что позволит обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

За преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд назначает Кравченко наказание в виде лишения свободы, при этом с учетом обстоятельств дела и данных о личности Кравченко, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и считает возможным в отношении него применить ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░) ░░░

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 04721F34040),

░░░ 7841447015

░░░ 784101001

░░░░░ 40908000

░░░ 044030001

░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810200000010001

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░,

░░░ 41711621010016000140 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░),

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-16/2020, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10080 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░           ░.░. ░░░░░