Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1638/2016 ~ М-1136/2016 от 24.05.2016

РЕШЕНИЕ подлинник

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.

с участием ответчиков: Печенкиной Е.В., Колоколовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Печёнкину Печенкин Е.В., Печенкиной Е.В., Колоколовой С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Печёнкину Печенкин Е.В., Печенкиной Е.В., Колоколовой С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований указывает, что 11 апреля 2014 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ИП Колоколовой С.В. заключен кредитный договор № в соответствие с условиями которого банк предоставил ИП Колоколовой С.В. денежные средства в размере 1 000000 рублей с уплатой 18 % годовых на срок до 04 апреля 2017 г. Кредитор свои обязательства по предоставлению заемщика кредита исполнил в полном объеме. Заемщиком, в свою очередь, обязательства по кредитному договору должным образом не исполнялись, с ДД.ММ.ГГГГ не произведена оплата основного долга, всего не погашено основного долга 334838 рублей 32 копейки, в связи с чем начислены пени за несвоевременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35424 рубля 14 копеек, не произведена оплата процентов, начисленных на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141230 рублей 23 копейки, в связи с чем начислены пени за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13514 рублей 44 копейки. Также заемщиком не уплачена предусмотренная п. 1.3.2 кредитного договора комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3556 рублей 22 копейки, в связи с чем начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 рубля 54 копейки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ИП Колоколовой С.В. заключен кредитный договор № по условиям которого банком ИП Колоколовой С.В. был предоставлен кредит в размере 500000 рублей с уплатой 24,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства между банком и Печёнкиным Е.В., Печенкиной Е.В. Заемщиком были нарушены условия кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ не произведена оплата основного долга, всего не погашено основного долга в размере 166666 рублей 68 копеек, в связи с чем начислена пени за несвоевременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17678 рублей 69 копеек, кроме того, не произведена оплата процентов, начисленных на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114680 рублей, в связи с чем начислено пени за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11045 рублей 31 копейка. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчиков направлены уведомления о нарушении срока гашения кредита и начисленных процентов, начисленной неустойки, ответчики задолженность не гасят. ДД.ММ.ГГГГ Колоколова С.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. С учетом изложенного, просят взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Колоколовой С.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528846 рублей 89 копеек, взыскать в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Колоколовой С.В., Печёнкина Е.В., Печенкиной Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310071 рубль 20 копеек, взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Колоколоволй С.В., Печёнкина Е.В., Печенкиной Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в полном размере.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк», надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, на удовлетворении требований настаивают.

Ответчик Колоколова С.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что обязательства по возврату кредитных средств ею были нарушены в связи с ухудшением материального положения, а также нахождением в отпуске по уходу за ребенком. В настоящее время деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ею прекращена.

Ответчик Печенкина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Печёнкин Е.В., надлежаще извещенный о дне судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика Печёнкина Е.В., надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Выслушав ответчиков: Колоколову С.В., Печенкину Е.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 п.2 ГК РФ сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 апреля 2014 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ИП Колоколовой С.В. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец обязался предоставить ИП Колоколовой С.В. кредит на приобретение оборудования в сумме 1000 000 рублей на срок до 04 апреля 2017 года, с установлением процентной ставки в размере 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

П. 1.3.2 кредитного договора предусмотрена комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия в размере 0, 5% годовых от остатка ссудной задолженности.

Согласно п.1.6 кредитного договора, погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемся в Приложении 1 к договору.

Согласно п. 4.2 кредитного договора стороны устанавливают следующий порядок уплаты начисленных в соответствии с п. 4.1 договора процентов.

П. 4.2.1 договора предусмотрено, что периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита/кредита (части кредита), определенный в соответствии с п. 3.4 договора и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит (первая часть кредита), второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за днем окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 25 числа следующего календарного месяца (включительно). Последующий процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствие с п. 4.1 договора (включительно). Последующий процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п. 4.1 договора (включительно).

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

Согласно п. 4.5 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных договором в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных(ом) платежах(е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1 договора включительно – их расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п. 4.1 договора и по дату фактического возврата кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 18 % годовых.

Кроме того, 12 декабря 2014 г. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ИП Колоколовой С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ИП Колоколовой С.В. кредит в размере 500 000 рублей под 24,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на пополнение оборотных средств.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 12 декабря 2014 г. между Банком и Печенкиным Е.В., Печенкиной Е.В. были заключены договоры поручительства физического лица №, № от 12 декабря 2014 г., по условиям которых поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора (п. 2.1, 2.2).

Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам № от 11 апреля 2014 г., № от 12 декабря 2014 г. в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковскими ордерами № от 11 апреля 2014 г., № от 12 декабря 2014 г., а также выписками из лицевого счета.

Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, начиная с мая 2015 года платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не производились. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Банком в адрес ответчиков направлялись требования об исполнении обязательств по кредитным договорам, которые до настоящего времени не исполнены.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 528846 рублей 89 копеек, из которых: сумма основного долга 334838 рублей 32 копейки, пени за несвоевременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35424 рубля 14 копеек, проценты, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141230 рублей 23 копейки, пени за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13514 рублей 44 копейки, комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3556 рублей 22 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 рубля 54 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310071 рубль 20 копеек, в том числе: основной долг в размере 166666 рублей 68 копеек, пени за несвоевременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17678 рублей 69 копеек, проценты, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114680 рублей, пени за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11045 рублей 31 копейка.

Согласно пояснений истца в судебном заседании, деятельность ее в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая настоящий спор, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, на основании анализа условий заключенных кредитных договоров и договоров поручительства, представленных по делу доказательств, приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований.

Проверив правильность расчета подлежащих взысканию денежных сумм, суд приходит к выводу о взыскании с Колоколовой С.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528846 рублей 89 копеек, из которых: основной долг 334838 рублей 32 копейки, пени за несвоевременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35424 рубля 14 копеек, проценты, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141230 рублей 23 копейки, пени за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13514 рублей 44 копейки, комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3556 рублей 22 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 рубля 54 копейки, а также о взыскании солидарно с Колоколовой С.В., Печенкина Е.В., Печенкиной Е.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310071 рубль 20 копеек, в том числе: основной долг в размере 166666 рублей 68 копеек, пени за несвоевременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17678 рублей 69 копеек, проценты, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114680 рублей, пени за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11045 рублей 31 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 11589 рублей.

В связи с тем, что солидарная ответственность наступает лишь в предусмотренных законом случаях, а взыскание госпошлины в солидарном порядке не предусмотрено законом, госпошлина должна быть взыскана с ответчиков в долевом соотношении пропорционально удовлетворенных требований.

Таким образом, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию госпошлина с Колоколовой С.В. в размере 9521 рубль 97 копеек, с Печенкина Е.В., Печенкиной Е.В. по 1033 рубля 51 копейки с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колоколовой С.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 528846 рублей 89 копеек (пятьсот двадцать восемь тысяч восемьсот сорок шесть рублей восемьдесят девять копеек).

Взыскать солидарно с Колоколовой С.В., Печёнкина Печенкин Е.В., Печенкиной Е.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310071 рубль 20 копеек (триста десять тысяч семьдесят один рубль двадцать копеек).

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины с Колоколовой С.В. в размере 9521 рубль 97 копеек (девять тысяч пятьсот двадцать один рубль девяносто семь копеек), с Печёнкина Печенкин Е.В., Печенкиной Е.В. по 1033 рубля 51 копейке (одной тысяче тридцать три рубля пятьдесят одной копейке) с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ