Решение по делу № 2-975/2020 ~ М-770/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-975/2020

УИД 59RS0011-01-2020-001097-52                                                                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники      02 июля 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре судебного заседания Кушель Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») к Ризовой О.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

    истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику Ризоевой О.А. о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование требований указано, что ..... между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ризоевой О.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере – 185 640 рублей сроком на 48 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ..... задолженность по договору составляет 244 832,92 руб., в том числе 147 171,59 руб. задолженность по основному долгу, 97 661,33 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ..... по ...... Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 244 832,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 648,33 руб.

     Истец ПАО КБ «Восточный» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель Савина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ризоева О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения которой уклонилась, об отложении рассмотрения дела не просила, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления Ризоевой О.А. ..... между ПАО КБ «Восточный» и Ризоевой О.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 185 640 руб. на срок 48 месяцев (до .....), полная стоимость кредита – 27 % годовых, размер ежемесячного платежа составляет 6 372 руб. Ризоева О.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты (л.д.9-11).

Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ.

Между сторонами был согласован график платежей, что подтверждается подписью Ризоевой О.А.

В силу п.4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (л.д. 12).

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный день), проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно (п. 4.2.1).

Подписывая заявление-анкету, Ризоева О.А. выразила согласие с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью оферты. Типовые условия, правила и тарифы банка являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях банка, обслуживающих клиентов, также на сайте банка www.exspress-bank.ru.

ПАО КБ «Восточный» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ....., зачислив на счет Ризоевой О.А. денежные средства в размере 185 640 руб. (л.д. 8).

Как следует из выписки лицевого счета, расчет задолженности, последнее погашение задолженности произведено заемщиком ..... (л.д. 8 оборот).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что Ризоевой О.А. обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено. По состоянию на ..... задолженность перед Банком составляет 244 832,92 руб., в том числе 147 171,59 руб. задолженность по основному долгу, 97 661,33 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 7).

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

..... истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с Ризоевой О.А. задолженности по кредитному договору № от ......

Мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края по заявлению взыскателя ..... был вынесен судебный приказ № о взыскании с Ризоевой О.А. задолженности по кредитному договору №.

Вышеуказанный судебный приказ № от ....., в связи с поступлением ..... возражений от должника, определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о.мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... был отменен.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил.

На день рассмотрения дела исковые требования добровольно в полном объеме не исполнены.

На основании изложенного, а также учитывая, что иного расчета и доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 244 832,92 руб., в том числе 147 171,59 руб. задолженность по основному долгу, 97 661,33 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 5 648,33 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ризовой О.А., ..... года рождения, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № в сумме 244 832,92 руб., в том числе 147 171,59 руб. задолженность по основному долгу, 97 661,33 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 648,33 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     /подпись/                М.В.Крюгер

Копия верна. Судья