Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1094/2019 ~ М-538/2019 от 25.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2019 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/19 по иску АО «Банк Р. С.» к Аксютину А. А. о взыскании суммы задолженности по договору о представлении и обслуживании карты «Р. С.»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к Аксютину А.А. о взыскании суммы задолженности по договору о представлении и обслуживании карты «Р. С.», мотивируя свои требования следующим, указав что между ними был заключен договор № о предоставлении и обслуживании Карты «Р. С.». Договор заключен в простой письменной форме в порядке акцепта банком оферты Клиента, содержащейся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным заявлением, условиями и Тарифами, Банк открыл ответчику счет, выпустил на его имя банковскую карту и предоставил возможность получения кредита в пределах лимита.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязан обеспечивать возврат кредита путем осуществления ежемесячных минимальных платежей, в сумму которых входят проценты за пользование кредитом, часть основного долга, платы и комиссии. Ответчик нарушил свои обязательства, не осуществил возврат кредита. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договору в размере 160 812 руб. 28 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 416 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Аксютин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В материалы дела предоставлено свидетельство о смерти, выданное отделом ЗАГС <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ Аксютин А.А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В судебном заседании разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что производство по делу по исковому заявлению Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску АО «Банк Р. С.» к Аксютину А. А. о взыскании суммы задолженности по договору о представлении и обслуживании карты «Р. С.», - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                     Л.А.Морозова