Копия
Дело № 2-331/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 19 января 2016 года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кийкова С.Г.,
при секретаре Фадеевой А.В., с участием:
помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Чернышевой М.А.,
истца Кулько Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулько ФИО9 к Кулько ФИО10 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Кулько Т.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Кулько Н.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> рабочий, 65а-43, мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 08 ноября 2007 г. истец является собственником указанной квартиры. С 07 ноября 2013г. в данном жидом помещении зарегистрирована ее дочь – Кулько Н.И. (ответчик), а также сын истца ФИО6 и её внук ФИО7 С 2013 г. истец отношения с ответчиком не поддерживает, фактически в квартире ответчик не проживает, вещей его не имеется, членом семьи собственника она также не является, соглашений о передаче жилого помещения в её пользование нет, бремя содержания дома не несла, в связи с чем, предъявлен настоящий иск.
В судебном заседании истец Кулько Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что прописала ответчика Кулько Н.И. сама, чтобы меньше платить за коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>3, которая принадлежит на праве собственности ее внуку и ответчику, так как в спорной квартире стоят счетчики.
Ответчик Кулько Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела от ответчика не поступало.
Представитель третьего лица УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, письменным ходатайством просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из письменного отзыва следует, что требования в части снятия Кулько Н.И. с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.
Представитель третьего лица ООО «УК «Жилбытсервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от ответчика не поступало
Суд, с учетом мнения истца, прокурора, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи
Судом установлено, что собственником <адрес> рабочий, <адрес> в <адрес> на основании договора дарения от 12 октября 2007 г. и в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 08 ноября 2007 г., является Кулько ФИО11 (л.д. 5, 6).
Как следует из выписки из домовой книги от 26 ноября 2015 г. в <адрес> рабочий, <адрес> в <адрес> на регистрационном учете состоят: Кулько Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кулько Н.И. является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком.1,2 (л.д. 10).
Судом установлено, что ответчик Кулько Н.И. членом семьи собственника жилого помещения Кулько Т.В. не является, в спорное жилое помещение не вселялась и фактически не проживала, оплату коммунальных услуг она не производит, истец вынуждена нести бремя содержания расходов, в том числе, за зарегистрированную Кулько Н.И., личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, в связи с чем, суд полагает, что она не приобрела право пользования спорной квартирой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кулько ФИО12 удовлетворить.
Признать Кулько ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>, и снять Кулько ФИО14 с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Г. Кийков