Приговор по делу № 1-68/2013 от 31.07.2013

№ 1-68/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Село Черный Яр Астраханской области 8 августа 2013 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Пономаревой В.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Черноярского района Астраханской области Пуздрякова А.В.,

подсудимого Назарова С.В.,

защитника – адвоката Санакоевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Назарова С.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Назаров С.В. незаконно приобрел без цели сбыта и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Назаров С.В. *** года на берегу реки Н административного участка с. Н ** района ** области без цели сбыта незаконно приобрел, а именно ***,что является наркотическим средством растительного происхождения – **общим весом ***г, то есть в значительном размере, который незаконно без цели сбыта хранил при себе в одежде до изъятия сотрудниками полиции в период времени с 9 часов 17 минут до 9 часов 28 минут *** года в участковом пункте полиции № ** по ул. Н д. ** в с. Н **района ** области.

По предъявленному обвинению Назаров С.В. вину в содеянном признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Назаров С.В. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив свою виновность в инкриминируемом преступлении.

Суд полагает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, так как подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного Назаровым С.В. преступления, его тяжесть, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назаровым С.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях Назарова С.В. не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает положительные характеристики из сельской администрации и от УУП, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, явку с повинной.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ по которым при рассмотрении дела в особом порядке срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом перечисленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и общественной опасности преступления суд считает необходимым назначить Назарову С.В. наказание в виде лишения свободы, так как никакой другой вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для изменения категории преступления суд с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Назарова С.В. не находит.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства суд считает необходимым применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 81, 82, 82.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения Назарову С.В. избирать не следует.

Вещественное доказательство: ** массой *** г следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Суд считает необходимым оплатить труд адвоката Санакоевой Е.П. за два дня работы – 7 и 8 августа 2013 года и освободить подсудимого от уплаты судебных издержек ввиду рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Назарова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять свое место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания и проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения Назарову С.В. не избирать.

Вещественное доказательство: **массой *** г следует уничтожить.

Выплатить вознаграждение адвокату Адвокатской областной коллегии адвокатов Санакоевой Е.П. за защиту Назарова С.В. из средств федерального бюджета в сумме *** руб.

Освободить Назарова С.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Судья Н.Ш. Джумалиев

Приговор вступил в законную силу 20 августа 2013 года