Приговор по делу № 1-294/2012 от 26.07.2012

Копия по делу №____________/2012года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Егорьевск Московской области 8 августа 2012 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя Старшего помощника Егорьевского городского

прокурора Сулима Е.В.

Подсудимого Солдатова А.А.

Защитника Лобанова В.М., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевших ФИО3, ФИО1, ФИО2

при секретаре Мишиной Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СОЛДАТОВА А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Солдатов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов Солдатов А.А., находясь в доме ФИО3, расположенном по адресу <адрес> <адрес>, увидел лежавший на столе в комнате сотовый телефон «Сони Эриксон» с зарядным устройством, который решил похитить. С этой целью Солдатов А.А., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находившийся в доме ФИО3 спит и не видит его действий, тайно похитил сотовый телефон «Сони Эриксон» стоимостью 1500 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «Мегафон» стоимостью 100 рублей, и зарядное устройство к нему стоимостью 100 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО3, на общую сумму 1700 рублей. После чего Солдатов А.А. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимый Солдатов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Он же, подсудимый Солдатов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Солдатов А.А., находясь в доме ФИО1, расположенном по адресу <адрес>, <адрес>, увидел на полке в комнате мобильный телефон «Nokia 2700 с-2» и два золотых кольца, принадлежащие ФИО1, и решил совершить кражу указанного имущества, чтобы впоследствии продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. С этой целью Солдатов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1 вышел из комнаты и его никто не видит, взял с полки и положил в карманы своей одежды, тем самым тайно похитил, мобильный телефон «Nokia 2700 с-2» стоимостью 4800 рублей, в котором находилась сим-карта сотового оператора «Билайн» стоимостью 150 рублей, мужское золотое кольцо стоимостью 5 500 рублей и золотое кольцо стоимостью 8 000 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО1, на общую сумму 18 450 рублей. После чего Солдатов А.А. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, подсудимый Солдатов А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, подсудимый Солдатов А.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Солдатов А.А. и ФИО2 находились около <адрес>.<адрес> <адрес>, где между ними возник словесный конфликт, в ходе которого Солдатов А.А., действуя умышленно, из чувства личной неприязни и обиды, сознавая, что создает своими действиями реальную опасность жизни и здоровью ФИО2, поднял найденную на месте преступления доску и, сопровождая свои действия оскорблениями и устными угрозами убийства в адрес ФИО2, замахнулся на него указанной доской. Данную угрозу в свой адрес ФИО2 воспринял как реальную и реально опасался за свою жизнь и здоровье.

Таким образом, подсудимый Солдатов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

Он же, подсудимый Солдатов А.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Солдатов А.А. и ФИО2 находились в коридоре квартиры, расположенной по адресу <адрес>, где между ними возник словесный конфликт, в ходе которого Солдатов А.А., действуя умышленно, из чувства личной неприязни и обиды, сознавая, что создает своими действиями реальную опасность жизни и здоровью ФИО2, взял стоявший здесь табурет и, сопровождая свои действия оскорблениями и устными угрозами убийства в адрес ФИО2, замахнулся на него указанным табуретом. Данную угрозу в свой адрес ФИО2 воспринял как реальную и реально опасался за свою жизнь и здоровье.

Таким образом, подсудимый Солдатов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

Подсудимый Солдатов А.А. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимый Солдатов А.А. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Сулима Е.В., потерпевшие ФИО3, ФИО1, ФИО2 и защитник Лобанов В.М. Ходатайство подсудимым Солдатовым А.А. заявлено добровольно после консультации с защитником Лобановым В.М., он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Солдатов А.А. обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Юридическую квалификацию совершенных Солдатовым А.А. преступлений, суд признает правильной.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Солдатовым А.А. преступлений, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый Солдатов А.А. ранее судим, имеет не снятую и непогашенную в установленном порядке судимость, преступление в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 совершил в условиях рецидива в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, холост, не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, в настоящее время трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в должности оператора линии, имеет стабильный источник дохода, состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», на учете у врача-психиатра не состоит, постоянно зарегистрирован и проживает в городе <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и принес извинения в судебном заседании потерпевшим.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Солдатова А.А. суд учитывает: явки с повинной по каждому эпизоду обвинения, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, мнение потерпевших ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о снисхождении, добровольное возмещение ущерба потерпевшему ФИО1

Обстоятельством, отягчающем наказание на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт в действиях подсудимого Солдатова А.А. рецидив преступлений относительно преступления совершённого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО3, в связи с чем при назначении наказания по преступлению, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому Солдатову А.А. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено. Суд также не усматривает оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оценив все указанные выше доказательства, характер и общественную опасность совершённых преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание все данные о личности подсудимого Солдатова А.А., который ранее судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы и стабильный источник дохода, добровольно и полностью возместил причин░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1, 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░.7 ░░. 316 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

-░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░;

-░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░