Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1389/2018 от 08.08.2018

Материал № 4/1-1389/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 20 сентября 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Кузьмин Е.П.,

при секретаре Степановой Е.В..

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С.Д., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Колесникова А.В. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

    Колесников А.В. осужден приговором Камбарского районного суда Республики Удмуртия от 16 мая 2011 года по ч.4 ст. 111 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Камбарского районного суда РУ от 13 августа 2010 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока – 09.07.2010, конец срока – 08.07.2019).

Осужденный Колесников А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбытии назначенного ему срока наказания.

Рассмотрев ходатайства, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего не возможным удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, что Колесников А.В., находясь в следственном изоляторе, режим содержания нарушал 4 раза, за что наказывался в дисциплинарном порядке, не поощрялся. За время пребывания в ЛИУ-№ УФСИН России по республики Мордовия с 29 июля 2011 года установленный порядок отбывания наказания нарушал 4 раза, в дисциплинарном порядке наказывался 4 раза, поощрялся 2 раза. 19 февраля 2013 года осужденный прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытии был распределен в обычные условия отбывания наказания. Трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Имеет 11 поощрений. Отбывая наказание в ИК-№ режим содержания нарушал 3 раза, за что был наказан в дисциплинарном порядке 3 раза. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них всегда правильно. В коллективе осужденных уживчив. Правила общественной и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. В общении с представителями администрации тактичен. К имуществу учреждения относится бережно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Имеет близких родственников, с которыми поддерживает связь. По приговору иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. Согласно действующего законодательства, разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

По смыслу закона, применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, еще не влечет обязательное его применение.

Таким образом, примерное поведение осужденного может свидетельствовать о его исправления лишь в том случае, если такое поведение продолжалось достаточно длительное время.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный установленный порядок отбывания наказания нарушал неоднократно, за что 11 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до выдворения в ШИЗО и Карцер. Не смотря на то, что взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризует личность осужденного и свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы, он игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что свидетельствует о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания.

Наличие у осужденного поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, не могут служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая время прошедшее с момента последнего нарушения установленного режима содержания, суд приходит к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Колесникова А.В. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия подпись Е.П. Кузьмин