Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2021 ~ М-296/2021 от 19.03.2021

УИД № 36RS0010-01-2021-000465-70

Дело № 2-349/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                  05 апреля 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области составе:                        председательствующего-судьи                     Строковой О.А.

при секретаре                                                 Щербатых Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице его филиала Центрально-Черноземный Банк к Черниевскому Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» Котов С.В., действующий на основании доверенности от 12.02.2021, обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 28.04.2016 между Банком и ответчиком Черниевским А.А. заключен кредитный договор № 87997, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 236 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,25 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Согласно условиям кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Как следует из искового заявления, в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним за период с 30.04.2019 по 23.06.2020 образовалась задолженность в сумме 170 483,14 руб., в том числе: просроченный основной долг – 130 003,85 руб., просроченные проценты – 35 678,63 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 081,92 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 718,74 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Однако до настоящего момента указанные требования ответчиком не выполнены.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения представителя истца ПАО «Сбербанк России» в суд с иском, в котором он просит взыскать с Черниевского А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 87997 от 28.04.2016 в размере 170 483,14 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 609,66 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Черниевский А.А. извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом по последнему известному суду месту его жительства, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание на момент рассмотрения спора, суд не располагает. Поскольку в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, установленном ст. 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2016 между ПАО «Сбербанк России» и Черниевским А.А. заключен кредитный договор № 87997. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 236 000 руб. на срок 60 месяцев под 22.25 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п. 3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, ответчик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 551,65 руб.

Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заёмщиком в полном объеме.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В течение срока действия кредитного договора № 87997 от 28.04.2016 ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм платежей.

18.12.2019 Черниевскому А.А. Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 17.12.2019 составляла 153 159,66 руб.

Согласно расчету за период с 30.04.2019 по 23.06.2020 образовалась просроченная задолженность в сумме 170 483,14 руб., в том числе: просроченный основной долг - 130 003,85 руб., просроченные проценты - 35 678,63 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 081,92 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 718,74 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заемщик Черниевский А.А. нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность.

Необходимая и достоверная информация об услугах указана в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Факт ознакомления и согласие с документами, в том числе с условиями кредитного договора от 28.04.2016 Черниевский А.А. подтвердил собственноручной подписью. В момент составления названных документов возражений, дополнений не заявил. Таким образом, ответчик подтвердил факт своего ознакомления, понимания и согласия с условиями получения суммы по кредитному договору.

Индивидуальные условия, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц содержат все подлежащие согласованию условия договора: размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате, порядок формирования задолженности и условия ее погашения, права и обязанности сторон договор, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обеспечение обязательств истца по кредитному договору является неустойка в виде штрафа и пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу условий договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает Банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Таким образом, заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Черниевскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению с причитающимися процентами и неустойкой.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 4 609,66 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 07.09.2020 и № от 31.01.2020.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворен полностью, и, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4 609,66 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

    Взыскать с Черниевского Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 87997 от 28.04.2016 в размере 170 483,14 руб., в том числе 130 003,85 руб. – просроченный основной долг, 35 678,63 руб. – просроченные проценты, 3 081,92 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 718,74 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 4 609,66 руб., всего 175 092,80 руб. (сто семьдесят пять тысяч девяносто два руб. 80 коп.).

Ответчик вправе подать в Борисоглебский городской суд Воронежской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -