Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2015 от 13.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лискинского районного суда <адрес> Капустин Е.Л., с участием потерпевшего ФИО4, законного представителя потерпевшего ФИО3, потерпевшей ФИО5, законного представителя потерпевшей ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении С.О.К., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на <адрес> <адрес> С.О.К. управляя автомобилем <данные изъяты> на перекрестке не равнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству приближающегося по главной дороге и допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>., в результате чего водителю ФИО4 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, пассажиру ФИО5 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, чем нарушил п.13.9 ПДД РФ.

Своими действиями С.О.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение ПДД РФ, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшему.

С.О.К. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО4 суду показал, что в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 суду показала, что в результате ДТП ее сын получил телесные повреждения, согласно освидетельствования ему установлен легкий вред здоровью, настаивает на строгом наказании.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО5 суду показала, что в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 суду показала, что в результате ДТП ее дочь получила телесные повреждения, согласно освидетельствования ей установлен легкий вред здоровью, настаивает на строгом наказании.

Заслушав С.О.К., несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, его законного представителя ФИО3, несовершеннолетнюю потерпевшую ФИО5, ее законного представителя ФИО5, исследовав в полном объеме материалы дела, в том числе протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.28-31), схему ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством С.О.К. (л.д.23), телетайпограмму о наличии пострадавших в ДТП (л.д.21), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии телесных повреждений у ФИО4, которое приобщено к делу (л.д.10-12), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии телесных повреждений у ФИО5, которое приобщено к делу (л.д.13-15), объяснения ФИО4 (л.д.32), объяснение ФИО5 (л.д.33), объяснение С.О.К. (л.д.34), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении, совершённым С.О.К. и составленный на его имя, выполнен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, С.О.К. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чём имеется его личная подпись.

При назначении меры наказания судьёй принимаются во внимание все обстоятельства совершённого правонарушения, учитывается мнение законных представителей потерпевших, которые настаивают на строгом наказании, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, поэтому суд приходит к выводу о том, что С.О.К. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать С.О.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд, со дня вручения или получения его копии.

Судья                     Е.Л.Капустин             

На основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Копия верна: