Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-205/2021 от 28.04.2021

дело №5-205/2021

10RS0014-01-2021-000507-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года                 поселок Пряжа, ул. Советская, д. 61

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Храмченко Д. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 апреля 2021 года Храмченко Д.А. 5 марта 2021 года в 01 час 00 минут, находясь в помещении бара <данные изъяты> в доме № по <адрес>, нанес побои Н. (удар кулаком в область головы).

При рассмотрении дела Храмченко Д.А. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Потерпевший Н. в судебное заседание не явилася, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, заслушав Храмченко Д.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно абзацу второму части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    В судебном заседании установлено, что Храмченко Д.А. 5 марта 2021 года в 01 час 00 минут, находясь в помещении бара <данные изъяты> в доме № по <адрес>, нанес побои Н. (удар кулаком в область головы).

Данные обстоятельства, а также вина Храмченко Д.А. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Храмченко Д.А. и потерпевшего, заявлением потерпевшего, письменными объяснениями свидетеля К. заключением эксперта от 23 апреля 2021 года.

    Не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи оснований нет, они являются допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Храмченко Д.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Смягчающими ответственность Храмченко Д.А. обстоятельствами судья считает признание вины, раскаяние, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, молодой возраст. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Храмченко Д.А. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, учитывая положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях. Таких исключительных обстоятельств по делу судья не усматривает. С учетом наличия смягчающих обстоятельств судья также не считает возможным применить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного судья считает, что в отношении Храмченко Д.А. следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Храмченко Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     А.Ю. Прохоров

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.