Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1990/2012 ~ М-1894/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-1990/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка                     от 11 декабря 2012 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Мамонтова Михаила Тимофеевича к Сергееву Александру Андреевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

           у с т а н о в и л:

Мамонтов М.Т. обратился в суд к Сергееву А.А. с исковым заявлениемо взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что в результате ДТП, произошедшего Дата с участием автомашины ... под управлением водителя Сергеева А.А. были причинены повреждения его автомашине ... под управлением Мамонтова М.Т. Виновным в ДТП является Сергеев А.А. Кроме того, в результате ДТП ему был причинен .... Из-за причиненной ему травмы он был вынужден лечиться более шести месяцев, что ему причинило материальный ущерб, им были приобретены лекарства и медтехника на сумму .... Так же ему был причинен моральный вред, так как он свыше четырех месяцев не мог ходить и передвигаться с помощью костылей. Истец просит суд взыскать с Сергеева А.А. в его пользу материальный ущерб в сумме ... компенсацию морального вреда в сумме ..., расходы по оплате услуг адвоката в сумме ...

По данному делу судебное заседание было назначено на 11 часов 27 ноября 2012 г., о чем заявитель был уведомлен надлежащим образом и своевременно.

Однако заявитель в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки в суд, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 12 часов 11 декабря 2012 г., о чем заявитель был уведомлен надлежащим образом и своевременно.

Дата заявитель вновь не явился в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не является в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что заявитель не явился в судебное заседание, назначенное на Дата по вторичному вызову, не предоставил доказательств наличия уважительной причины неявки в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, у суда имеется основание для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

     о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мамонтова Михаила Тимофеевича к Сергееву Александру Андреевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - оставить без рассмотрения.

Истцом может быть подано заявление об отмене определения в Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья     В.А. Бакчеева