Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-40251/2017 от 17.11.2017

Судья Дудченко Ю.Л. дело №33-40251/17 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2017 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

председательствующего Назарова В.В.

судей Чабан Л.Н., Пономаревой Л.Е.

по докладу Назарова В.В.

при секретаре Лысенко Ю.С.

слушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Говорушкина В.В. по доверенности Артеменко А.А. на определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 20.09.2017 года об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Говорушкин В.В. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования в размере 1601218, 63 рублей, неустойки в размер 3 %, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы и компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 27.09.2016 года в удовлетворении исковых требований Говорушкина Валерия Валерьевича к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору личного страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2017 года решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 27 сентября 2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 20.09.2017 года в удовлетворении заявления представителя истца Артеменко А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Президиум Краснодарского краевого суда на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 27.09.2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.02.2017 года, отказано.

В частной жалобе представитель Говорушкина В.В. по доверенности Артеменко А.А. просит суд отменить определение, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены определения, не имеется.

Как видно из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 27.09.2016 года Говорушкину В.В. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования в размере 1601218, 63 рублей, неустойки в размер 3 %, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы и компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного ч.2 ст.376 ГПК РФ подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Определением Краснодарского краевого суда от 23 августа 2017г. кассационная жалоба представителя в интересах Говорушкина В.В. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 27.09.2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.02.2017 года возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе не была приложена доверенность на представителя Артеменко А.А. подписавшего жалобу.

Повторно кассационная жалоба представителя Говорушкина В.В. по доверенности Артеменко А.А. с заявлением о восстановлении срока на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 27.09.2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.02.2017 года, поступила в Краснодарский краевой суд 04 сентября 2017 года, то есть с пропуском срока на обжалование. При этом стороной истца не представлено доказательств уважительности пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи, с чем судебная коллегия не может принять во внимание доводы частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда города Краснодара от 20 сентября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: