Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-259/2021 от 22.03.2021

Мировой судья Булаева О.Л. № 12А-259/2021

Судебный участок № 3 г. Петрозаводска РК 10MS0003-01-2021-00811-30

РЕШЕНИЕ

20 апреля 2021 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович Максим Константинович при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Хардина Валерия Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 24 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении

Хардина В. В., <данные изъяты>»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 24 февраля 2021 года Хардин В.В. признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия «ИЖ-58» кал.16 серия Т №.

Хардин В.В. обратился с жалобой на указанное постановление, согласно которой просит постановление отменить, ссылается на отсутствие вины во вменяемом правонарушении, указывает, что не имел возможности пройти медицинскую комиссию в период пандемии, кроме того, ссылается на то обстоятельство, что к нему не были предъявлены требования, направленные на ограничение хранения оружия.

Хардин В.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным.

Изучив доводы жалобы, проверив дело, судья находит постановление законным и обоснованным.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом принимается во внимание, что жалоба подана в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила).

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Продление срока действия лицензии осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 № 288 (далее – Инструкция), не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция содержится в определении Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 № 2557-О и постановлении Верховного Суда РФ от 01.12.2016 № 41-АД16-17.

Как следует из материалов дела Хардин В.В. до 16 часов 00 минут 08 февраля 2021 года по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч. 1 ст. 22 Федерального закона «Об оружии», п. 54 Правил без действующей лицензии (срок разрешения истек 03 августа 2020 года) осуществлял хранения огнестрельного оружия «ИЖ-58» кал.16 серия Т № по указанному выше недействительному разрешению.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменным заявлением Хардина В.В. в адрес начальника УМВД России по г. Петрозаводску, протоколом изъятия оружия и боеприпасов, копией разрешения РОХа № со сроком действия до 03 августа 2020 года, иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как свидетельствующие о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения. Действия Хардина В.В. правильно квалифицированы по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Доводы заявителя судьей не принимаются, поскольку не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения. При этом судья учитывает, закрепление в части 6 статьи 20.8 КоАП РФ санкции, предполагающей необходимость кумулятивного применения к лицам, привлекаемым к административной ответственности, основного (административный штраф или административный арест) и дополнительного (конфискация) административных наказаний обусловлено степенью общественной опасности и характером соответствующего административного правонарушения, его потенциальными вредными последствиями для охраняемых законом ценностей.

В свою очередь Хардин В.В., в случае имевших место затруднений по своевременному прохождению медицинской комиссии, а также с целью исключения незаконного хранения огнестрельного оружия, не был лишен возможности своевременного обращения с заявлением о его (оружия) хранении в УМВД России по г. Петрозаводску.

Данных, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, препятствовавших обращению за продлением срока, своевременной сдачи оружия, не представлено.

Оснований для признания допущенного правонарушения малозначительным, с учетом особой степени общественной опасности правоотношений, связанных с оборотом оружия, срока хранения оружия при отсутствии разрешения, не имеется.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Хардина В.В. вынесено с соблюдением требований КоАП РФ, в установленные законом сроки, предусмотренные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является минимальным.

Санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное административное наказание в виде конфискации оружия и патронов к нему. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.7 КоАП РФ, влекущих за собой освобождение от наказания судье не представлено, судья таких оснований не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что основания для отмены или изменения оспариваемого постановления мирового судьи отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил :

постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 24 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Хардина В. В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья М.К. Цеханович