Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-203/2019 ~ М-1302/2019 от 28.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 августа 2019 года                        г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., изучив исковое заявление Моисеевой Светланы Сергеевна к Управлению Росреестра по Самарской области о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

Установил:

Истец обратилась в Самарский районный суд г. Самары с иском к Управлению Росреестра по Самарской области о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.

По общему правилу в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

К исключительной подсудности в соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ относятся иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Дела по требованиям о передаче в собственность земельного участка подсудны районному суду по месту нахождения объекта спора.

Судом при принятии искового заявления проверяется, соответствует ли оно критериям, определенным в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а так же отсутствие оснований, указанных в ст.ст. 134, 135, 136 ГПК РФ.

Из поступивших документов следует, что истец обращается с требованием об осуществлении государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Исходя из требований иска и их оснований, в настоящем случае имеется спор о правах на недвижимое имущество, соответственно, иск должен быть подан по правилам исключительной подсудности, предусмотренной ч. 1 ст. 30 ГПК РФ.

Заявленное требование о государственной регистрации права собственности фактически является требованием о признании права собственности.

Требование истца о признании права собственности на земельный участок относится к исключительной подсудности суда по месту нахождения объектов недвижимости и не могут быть рассмотрены Самарским районным судом г. Самары.

Участок с кадастровым номером № находится по адресу: <адрес>, что не относится к территории Самарского района г.Самары.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст.28,30,135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Моисеевой Светланы Сергеевна к Управлению Росреестра по Самарской области о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу право на обращение в суд по месту нахождения земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н.Черняков