cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/1/2012 ~ М-53/2012 от 10.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «<адрес>» о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «<адрес>», в котором указала, что Распоряжением Администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО3 было разрешено строительство кирпичного гаража по адресу <адрес> основании указанного распоряжения её матерью был возведен кирпичный гараж в районе СЭС на <адрес>, но надлежащим образом право собственности на гараж её мать не зарегистрировала. Согласно справке, выданной Отделом архитектуры и градостроительства <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>», указанный гараж соответствует строительным нормам и правилам. Согласно заключению Отдела НД <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> и экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», гараж соответствует требованиям противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм и правил. ДД.ММ.ГГГГ её мать - ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж после смерти ФИО3 ей было отказано, по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности на указанный гараж. Просила признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 28,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель Администрации городского поселения «<адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица <адрес>ной Администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>»в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что распоряжением Главы Администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 было разрешено строительство кирпичного гаража в районе <адрес>, как многодетной семье.

В судебном заседании истица пояснила, что при издании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании инициалов имени ее матери.

Указанное обстоятельство представителем ответчика каким-либо образом не оспорено.

Согласно договора-разрешения от ДД.ММ.ГГГГ инспекция отдела архитектуры исполкома Кировского городского совета народных депутатов дает разрешение ФИО3 на производство работ по устройству фундамента гаража по <адрес>.

В судебном заседании установлено и подтверждается техническим паспортом, справкой БТИ и кадастровым паспортом, что в районе <адрес> находится объект недвижимости - кирпичный гараж общей площадью 28,6 кв.м., право собственности на который не зарегистрировано.

Согласно заключения отдела НД <адрес> УНД ГУМЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, построенный гараж в районе <адрес> соответствует требованиям правил пожарной безопасности.

Согласно заключения отдела архитектуры администрации городского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, построенный гараж в районе <адрес> соответствует строительным нормам и правилам.

Согласно экспертного заключения филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, возведенный гараж, расположенный по адресу: район <адрес>, соответствует санитарно - эпидемиологическим правилам и нормативам.

Согласно свидетельства о рождении, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является ФИО6, матерью ФИО3

Согласно свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО7 и ее фамилия «Меркулова» была изменена на «ФИО13».

Согласно свидетельства о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственником гаража общей площадью 28,6 кв.м., расположенного в районе <адрес>.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде гаража общей площадью 28,6 кв.м., расположенного в районе <адрес>.

Согласно справки нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственной наследницей имущества умершей ФИО3

В судебном заседании установлено и подтверждается копией наследственного дела , что муж ФИО3 -ФИО6 и ее дочери - ФИО8, ФИО9 и ФИО10 отказались от наследства, оставшегося после смерти ФИО3

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь - ФИО1

Согласно постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, расположенный по адресу: <адрес>-эпидем-стан. , оставшегося после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж.

       В судебном заседании установлено, что наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе указанного гаража, является по закону её дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ ФИО1 приняла наследство в виде гаража в районе <адрес>, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

           С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что ФИО1 приняла наследство в виде гаража общей площадью 28,6 кв.м., расположенного в районе <адрес> и, следовательно, у нее возникло право собственности на указанный гараж.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 28,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья:                                                                                                    Е.В.Булыгина

2-118/1/2012 ~ М-53/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никитина Евгения Викторовна
Ответчики
Администрация городского поселения "Город Киров"
Суд
Кировский районный суд Калужской области
Судья
Булыгина Елена Владимировна
Статьи
10.02.2012 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2012 Передача материалов судье
15.02.2012 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2012 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2012 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2012 Судебное заседание
13.03.2012 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2012 Дело оформлено
16.04.2012 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее