Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2010 от 01.07.2010

4653.html

Дело Номер обезличен года.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дата обезличена года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Ландакова Н.П.,

с участием государственного обвинителя Пироговой Е.А.,

адвоката Юдиной Е.В.,

при секретаре Баскаковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело по обвинению Андреева О.В., Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ..., ..., ..., ..., гражданство РФ, образование ..., женатого, работавшего в ..., военнообязанного, судимого:

1. Дата обезличена года по ст.158 ч.3 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

2. Дата обезличена года по ст.ст.158 ч.3, 161 ч.2 п.«в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно к отбыванию назначено 4 года 6 месяцев;

3. Дата обезличена года по ст.158 ч.3 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно к отбыванию назначено 4 года 9 месяцев, освобожденного Дата обезличена года по отбытии срока,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с Дата обезличена года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.3 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования подсудимому Андрееву предъявлено обвинение в том, что он Дата обезличена года примерно в 17 часов с целью совершения кражи путем взлома замка вскрыл водительскую дверь автомобиля марки «ВАЗ-21043», регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащего ФИО1, стоявшего на территории ..., проник внутрь салона, откуда похитил автомагнитолу «Сони», б/у, стоимостью 3 000 руб. При этом действия Андреева были квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ. Дата обезличена года в 16 часов Андреев с целью совершения кражи через оконную форточку проник в жилой дом Номер обезличен по ... ..., принадлежащий ФИО2, откуда похитил ДВД-плеер «Тошиба», б/у, стоимостью 1 100 руб. При этом действия Андреева были квалифицированы по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ. Дата обезличена года днем Андреев, находясь в учебном корпусе ..., через незапертую дверь проник в кабинет Номер обезличен, откуда похитил мобильный телефон «Нокия», б/у, стоимостью 1 200 руб., с СИМ-картой оператора сотовой связи БИЛАЙН, на счету которого находилось 130 руб., а также женскую сумочку стоимостью 800 руб., в которой находились сетевое устройство к мобильному телефону стоимостью 100 руб., женский зонт - 500 руб., женский кошелек - 150 руб. и деньги в сумме 250 руб., принадлежащие ФИО3, причинив ей своими действиями материальный ущерб в сумме 3 130 руб. При этом действия Андреева были квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Андреев заявил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает заявленное на следствии свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство он

заявил добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на этом.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, но в своих письменных заявлениях просят суд рассмотреть дело без своего участия, на рассмотрение дела в особом порядке они согласны.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Андреев, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому постановляет обвинительный приговор. При этом суд действия Андреева квалифицирует по первому и последнему эпизодам обвинения по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - материальный ущерб для потерпевшего ФИО1 в 3 000 руб. и для потерпевшей ФИО3 в 3 130 руб. суд признает значительным. По второму эпизоду суд действия Андреева квалифицирует по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому Андрееву суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность - свою вину в содеянном он признал полностью, похищенное возвращено потерпевшим, по месту работы и жительства Андреев характеризуется положительно, в настоящее время он проходит курс лечения по поводу ..., а потому не применяет к Андрееву дополнительные наказания.

Однако данные преступления, в том числе и тяжкое, Андреев совершил за короткий промежуток времени и через несколько месяцев после освобождения из мест лишения свободы, что указывает на его повышенную общественную опасность. В силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает в действиях Андреева опасный рецидив преступлений, так как он совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Данный рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность Андреева.

В силу ч.7 ст.316 УПК РФ наказание Андрееву по каждому преступлению должно быть определено в пределах не свыше 2/3 от максимума.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Андреева О.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ по эпизодам от Дата обезличена и Дата обезличена года, по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ по эпизоду от Дата обезличена года, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ по эпизоду от Дата обезличена года сроком на 2 /два/ года без ограничения свободы, по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ по эпизоду от Дата обезличена года - сроком на 2 /два/ года 3 месяца без ограничения свободы, по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ - сроком на 2 /два/ года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 3 /три/ месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Андрееву О.В. исчислять с Дата обезличена года, т.е. с момента избрания судом ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Андреева О.В. оставить без изменения - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Андреев вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Он вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Он вправе пригласить другого защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить Андрееву пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника Андрееву необходимо сообщить в Бутурлиновский районный суд в письменном виде в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора и в тот же срок с момента вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий:

4653.html

Дело Номер обезличен года.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дата обезличена года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Ландакова Н.П.,

с участием государственного обвинителя Пироговой Е.А.,

адвоката Юдиной Е.В.,

при секретаре Баскаковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело по обвинению Андреева О.В., Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ..., ..., ..., ..., гражданство РФ, образование ..., женатого, работавшего в ..., военнообязанного, судимого:

1. Дата обезличена года по ст.158 ч.3 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

2. Дата обезличена года по ст.ст.158 ч.3, 161 ч.2 п.«в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно к отбыванию назначено 4 года 6 месяцев;

3. Дата обезличена года по ст.158 ч.3 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно к отбыванию назначено 4 года 9 месяцев, освобожденного Дата обезличена года по отбытии срока,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с Дата обезличена года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.3 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования подсудимому Андрееву предъявлено обвинение в том, что он Дата обезличена года примерно в 17 часов с целью совершения кражи путем взлома замка вскрыл водительскую дверь автомобиля марки «ВАЗ-21043», регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащего ФИО1, стоявшего на территории ..., проник внутрь салона, откуда похитил автомагнитолу «Сони», б/у, стоимостью 3 000 руб. При этом действия Андреева были квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ. Дата обезличена года в 16 часов Андреев с целью совершения кражи через оконную форточку проник в жилой дом Номер обезличен по ... ..., принадлежащий ФИО2, откуда похитил ДВД-плеер «Тошиба», б/у, стоимостью 1 100 руб. При этом действия Андреева были квалифицированы по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ. Дата обезличена года днем Андреев, находясь в учебном корпусе ..., через незапертую дверь проник в кабинет Номер обезличен, откуда похитил мобильный телефон «Нокия», б/у, стоимостью 1 200 руб., с СИМ-картой оператора сотовой связи БИЛАЙН, на счету которого находилось 130 руб., а также женскую сумочку стоимостью 800 руб., в которой находились сетевое устройство к мобильному телефону стоимостью 100 руб., женский зонт - 500 руб., женский кошелек - 150 руб. и деньги в сумме 250 руб., принадлежащие ФИО3, причинив ей своими действиями материальный ущерб в сумме 3 130 руб. При этом действия Андреева были квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Андреев заявил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает заявленное на следствии свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство он

заявил добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на этом.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, но в своих письменных заявлениях просят суд рассмотреть дело без своего участия, на рассмотрение дела в особом порядке они согласны.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Андреев, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому постановляет обвинительный приговор. При этом суд действия Андреева квалифицирует по первому и последнему эпизодам обвинения по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - материальный ущерб для потерпевшего ФИО1 в 3 000 руб. и для потерпевшей ФИО3 в 3 130 руб. суд признает значительным. По второму эпизоду суд действия Андреева квалифицирует по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому Андрееву суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность - свою вину в содеянном он признал полностью, похищенное возвращено потерпевшим, по месту работы и жительства Андреев характеризуется положительно, в настоящее время он проходит курс лечения по поводу ..., а потому не применяет к Андрееву дополнительные наказания.

Однако данные преступления, в том числе и тяжкое, Андреев совершил за короткий промежуток времени и через несколько месяцев после освобождения из мест лишения свободы, что указывает на его повышенную общественную опасность. В силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает в действиях Андреева опасный рецидив преступлений, так как он совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Данный рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность Андреева.

В силу ч.7 ст.316 УПК РФ наказание Андрееву по каждому преступлению должно быть определено в пределах не свыше 2/3 от максимума.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Андреева О.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ по эпизодам от Дата обезличена и Дата обезличена года, по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ по эпизоду от Дата обезличена года, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ по эпизоду от Дата обезличена года сроком на 2 /два/ года без ограничения свободы, по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ по эпизоду от Дата обезличена года - сроком на 2 /два/ года 3 месяца без ограничения свободы, по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ - сроком на 2 /два/ года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 3 /три/ месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Андрееву О.В. исчислять с Дата обезличена года, т.е. с момента избрания судом ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Андреева О.В. оставить без изменения - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Андреев вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Он вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Он вправе пригласить другого защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить Андрееву пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника Андрееву необходимо сообщить в Бутурлиновский районный суд в письменном виде в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора и в тот же срок с момента вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий:

1версия для печати

1-81/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Андреев Олег Вячеславович
Муравьева Н.П.
Юдина Е.В.
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Ландаков Николай Павлович
Статьи

ст.158 ч.3 п.а

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
01.07.2010Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2010Передача материалов дела судье
01.07.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.07.2010Судебное заседание
14.07.2010Судебное заседание
22.07.2010Судебное заседание
27.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2013Дело оформлено
22.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее