Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-513/2021 от 19.02.2021

№ 1-513/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 22 марта 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Поповой П.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Литвин В.В.,

подсудимой Романовской В.А.,

защитника – адвоката Синицыной Е.Н., представившей удостоверение *** и ордер № 21 от 18 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Романовской Виктории Алексеевны, родившейся *** в ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка *** г.р., со слов трудоустроенной уборщицей в детском саду, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, не судимой:

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романовская В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

По версии органов предварительного следствия, 13 октября 2020 года около 10 часов 00 минут Романовская В.А. находясь в комнате ***, достоверно зная, что на полке шкафа в той же комнате, находится принадлежащее Потерпевший №1 золотое кольцо, решила его тайно похитить, чтобы распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, 13 октября 2020 года около 10 часов 00 минут Романовская В.А. находясь в комнате ***, следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в квартире отсутствует и ее действия носят тайный характер, подошла к шкафу, где с полки взяла кольцо с камнем, выполненные из золота 585 пробы, тем самым тайно похитив его, после чего, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, по версии органов предварительного следствия, Романовская В.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила кольцо с камнем из золота 585 пробы, стоимостью 15 000 рублей, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Романовской В.А. в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая Романовская В.А. согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения по указанным основаниям ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Романовская В.А. обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления не судима, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Из заявления потерпевшей следует, что Романовская В.А. загладила причинённый ей вред, и они примирились между собой.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении Романовской В.А. возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ:

скриншоты смс-сообщений на 4 листах формата А4, закупочную квитанцию, - хранить при материалах дела.

золотое кольцо с камнем розового цвета, - считать переданным законному владельцу Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░:

░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, -░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (690090, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.54), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░